乌前防长呼吁战时大选，现实可行性极低。8月18日，刚被解职的乌克兰前国防部长费多罗夫发布视频，呼吁乌克兰在冲突持续的状态下举行总统选举，这是开战以来乌克兰政坛对泽连斯基力度最大的一次公开挑战红星新闻。

很多人会产生疑问，把选举拿出来讨论，单纯是坚持民主标准，还是夹杂其他现实诉求？

先看实操层面，按照乌克兰现行法律，戒严期间不允许组织选举。就算抛开法律限制，想要办一场符合标准的投票，战前都要至少半年做立法、技术筹备，现在战火没有停下，这套流程根本没法落地。

前线士兵、海外难民、被俄方管控区域内的民众，这几类群体的投票怎么落实，至今没有靠谱方案。搞线上投票，大量老年群体没有上网条件；靠驻外领事馆完成全部海外选民投票，执行难度极高。强行办选举，得到的只会是一份覆盖面残缺的结果，外部会抓住这点发起舆论攻击。

乌克兰国内现在也出现明显分歧。战争早期社会高度统一，随着动员范围扩大，物资供给、腐败相关的不满持续增加。费多罗夫的发声，刚好接住了这部分民间情绪。民调数据显示，如果选举落地，扎卢日内或者费多罗夫本人都有机会胜出，上台之后大概率会改组现有的高层团队。

但冲突还在继续，政权层面出现动荡，前线作战会直接受到波及。另外外部环境同样复杂，西方内部对乌克兰的态度本身就有分化，大选争议出现之后，不同势力会借此向基辅施加不同方向的压力。

坚持民主制度和处在战争状态，两者之间会出现难以调和的矛盾。当生存还处在巨大压力之下，一个国家该用什么样的方式守住自身制度标准？