中俄再次确认“敌国条款”，必要时动用五常特权，对日行动无需联合国批准！

8月19日，外交部发言人直接明确表示：中方赞同俄外长拉夫罗夫有关涉日表态；毕竟，拉夫罗夫此前直言，日本从一开始就被《联合国宪章》认定为“敌国”，希望日方认真阅读包括第107条在内的“敌国条款”。
说到底，80年前东京审判敲定的“敌国条款”，为何让今天的日本坐立不安？

“敌国条款”通俗来讲，其实就是《联合国宪章》第53条和第107条给了五常一项特殊权限：若日本、德国等二战战败国再次露出侵略苗头，五常可不经安理会授权直接采取行动。
这不是一张废纸，联合国宪章至今都未经正式修改，条款依然有效。

日本当然想删掉它，1956年刚入联就嚷嚷要“重新检视”，1995年又借联合国成立50周年推动联大通过所谓“过时”决议，但联大决议只有建议权，安理会这关过不去，日本越想废什么，就越说明怕什么。

真正让局势升温的是最近一连串动作，8月13日，普京首次登上南千岛群岛的择捉岛，高市早苗政府跳脚抗议，俄方反手就搬出“敌国条款”，紧接着8月19日，中国外交部公开呼应，中俄在南北两个方向同时敲打日本。

更值得注意的是，19日时发言人特意提到了《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》，这几份文件构成战后国际秩序的法律基石。
高市政府加速“再军事化”、在台海问题上挑衅、试图废除无核化，桩桩件件都是在刨这块基石。

与此同时，还有一个被忽视的法理细节：美日军事同盟是双边条约，而《联合国宪章》是最高阶全球公法；一旦中俄依据“敌国条款”行动，美国对日本的安保承诺将在国际法层面失去依据，这等于把华盛顿架在火上烤。

说到底，“敌国条款”不只是一段法律文本，它是悬在日本军国主义头上80年的达摩克利斯之剑，二战的历史结论不容翻案，更不容试探。

参考信源：环球网