近期，美国AI公司Anthropic隐秘执行两年的“巴拿马计划”随版权诉讼文件解封曝光，引发全球舆论震荡。

该项目始于2024年，核心是批量收购2022年前出版的全球纸质书籍，通过切除书脊的破坏性扫描方式采集数据，完成数字化后将实体书直接打成纸浆销毁，两年间已有数百万册图书遭处置，其中包含诸多绝版孤本与珍稀文献。

官方对此的解释是，破坏性扫描效率更高，可获取高质量AI训练语料。

但项目全程最高保密、代号刻意隐蔽、流程极度隐秘，完全超出常规数据采集的合理范畴，疑点重重。不少人愤慨于绝版实体书的消亡，但这并非该计划最核心的危害。

真正的隐患，是AI巨头悄然完成知识解释权的垄断。

目前即便《红楼梦》等公共版权名著，用户向Anthropic旗下Claude模型索要完整原文，也会被以版权、内容冗长为由拒绝，仅能获取平台筛选后的摘要。

这意味着，当海量实体书被销毁、原始文本尽数纳入AI黑箱，公众获取知识的渠道将彻底依附平台。

AI可随意删减细节、筛选信息、植入立场，重塑大众对知识的认知，每个人的独立解读空间将被逐步压缩。

不同于有形的书籍损毁，这种无形的知识话语权垄断，隐蔽且不可逆。

值得深思的是，此次事件的最终处理结果极具争议。

众多作者集体维权后，美国法院仅裁定Anthropic支付15亿美元版权和解费，却默认放行其全球书籍破坏性扫描与销毁计划。

大众常担忧AI替代工作、智能设备失控，却忽略了这场正在发生的数字圈地运动。

在官方默许的背景下，商业AI巨头正以技术之名，垄断公共知识的传播与解读，这才是AI时代最值得警惕的深层风险。