近日美国国防部正在评估伊朗战争结束后，是否从波斯湾撤出一部分美军。8月18日，《华盛顿邮报》援引多名美国官员的话说，五角大楼已经开始分析中东美军的部署规模和具体布局，重点讨论的正是要不要缩减海湾地区的驻军。

过去的几个月，海湾地区的大型美军基地连续遭到伊朗导弹和无人机打击，损失比外界看到的更重。超过200处设施被破坏或摧毁，美国防部为拦截这些袭击，已经打出去超过1000枚先进防空导弹。导弹库存本来就紧张，这一轮消耗下来，压力更大。

五角大楼现在把这次打击看成重新安排海湾驻军的机会。防长赫格塞思还没有下令正式审查，但相关分析已经开始。分析要回答的核心问题之一，是那些被伊朗打坏的基地还要不要按原样重建。五角大楼释放的信号很清楚：不一定全部恢复战前状态。基地损毁之后，不再重建成为五角大楼的一个选项。

美国中央司令部司令布拉德利·库珀支持把部分兵力向西转移，考虑的方向包括约旦、以色列，或者沙特阿拉伯红海沿岸。这样一来，美军可以避开伊朗在波斯湾近距离的打击范围。知情人士说，即便战争结束，一些从海湾主要基地撤出来的部署调整也可能长期保留。美军在波斯湾的基地，开始被当作高风险资产来对待。

这个调整方向在美国政府内部引发新的争论。一派认为，应该继续靠军事干预维护美国在中东的利益，不能轻易撤出。另一派觉得，海外安全承诺已经太多，应该削减一部分，把资源集中到保卫美国本土，或者对付实力更强的对手。五角大楼的分析如果不围绕重建受损基地来做，只会让这场争论更激烈。

伊朗之前就公开要求美国减少在海湾的军事存在。现在五角大楼考虑收缩驻军，有分析人士认为，这可能是谈判中的一种让步。战争成本也在推着五角大楼做选择。到9月底，这场战争预计要花掉约375亿美元，而重建受损基地还需要额外的50亿美元左右。花钱的地方没有变少，导弹库存却已经打了折扣。

眼下这件事还没有最终决定。五角大楼的说法是“审慎规划”，防长也没下令正式审查。但基地不重建、兵力西移的信号已经传出来，战后美军在海湾的存在大概率不会回到战前规模。 伊朗美以冲突