分析一下，“两名乘客坐三个座位”真的没毛病吗？
两个小朋友占了三个座位，中间那个座位放零食。原本是家长出于对孩子的保护，但是这可以吗？
无论是从列车员的解释，还是12306的答复，两人占三个座位的举动，还是有问题的。
我是这样理解这个问题的。
一是，这个座位用的是孩子自身买了两张票，还是用家长的身份证儿，单独买的。进入站内都需要经过验票口检验，也就是说，经过了验票口检验，乘客按座按人如实到达了列车站，才视为购票并履行合同有效，才能视为本座位有人。一张身份证儿在同一列列车上买两张票是不可以的，法理上、程序上也是不允许的。不乘车的买了一张票，没有经过窗口检验，即使是小孩拿了大人身份证，过闸门验了身份证，也是无效的。必须人与证共同到位，才能有效。所以，无论如何，这第三张票都是无效的，属于无效购买。
二是，列车座位是公共交通，是社会公共资源，是国家赋予全体公民的社会资源，任何人、任何组织是不可以浪费的。不能因为你有了钱，你就可以买更多的座位，你今天可以多买一个座位，你明天就可以把整个儿车厢、整个儿列车成为你的专利专列。你以为你有钱了就可以吗？所以公共交通是满足每一个人的需求，任何一个座位都是从头到尾能做到连续使用，就可以像接力棒一样连续利用起来，提高座位利用率，满足后来旅客的乘车需求。
至于旁边的那位大姐说的要相互理解这样的话题，不在资源利用和车票是否好用、座位是否属于个人这个话题之内。
曾几何时，中国的列车晚点、拥挤、买不到票的情况经常出现。正是在这样的历史条件下，我们才发展了我们的高铁，以最大的力度满足了旅客的各种需求。同时，客座的使用率也实现了科学化程序化管理，上一个站就知道下一个站的哪一个座位是空着的，能够做到把座位充分利用起来。
按照中国的传统说法，即使你花了足额买了列车的车票，也并不是你购入了成本全价，或许国家在你这个车票内补充了一定比例的补贴，而被白白浪费了。这个时候你如果把这个座位浪费了，是对国家资源、社会资源的极大浪费，是犯罪的行为，是挖社会主义的墙角。
如果有洁癖的有钱人，可以买几排座位，圈起来，并清场，让周围没有任何人走动站立，任何人都不可以靠近。这样符合铁路部门的经济利益，但是可以吗？
所以列车员的解释和12306的解释是苍白无力的，是和稀泥行为，是转化矛盾的行为。甚至，他们的行为和语言只是一个铁路公司行为，是牟利的，没有从国家、从社会，从提高全社会效率高度，看待和重视这个问题，应该教育并勒令改进。
因此在列车座位的管理和购票管理上要杜绝这种行为，杜绝浪费社会资源，杜绝乘车产生漏洞的行为，让社会资源的利用更加便民、更加有效，更好地服务于旅客。
高铁管理部门和列车方面应该在售票的问题上加强管理，提高科学化、程序化的投入，避免有钱就可以多买票的这种行为出现。正本清源，还高铁乘车一个良好的社会秩序。