央视“大裤衩”设计师库哈斯多年后承认有隐喻？


真相曝光：网上流传多年说法，其实和真实设计理念完全不同


北京中央电视台总部大楼，因为独特的外形，被很多网友戏称为“大裤衩”。


这座建筑从设计之初就争议不断。有人觉得它打破传统，是北京CBD的一座地标建筑，也有人觉得它造型太另类，甚至多年后仍在讨论它背后的设计含义。


而网络上流传最广的一种说法是：“央视大楼设计师库哈斯多年后承认，这栋建筑包含特殊隐喻。”
这个说法曾经引发巨大争议。


事情的起因，来自2009年前后网络流传的一些文章和图片，当时有人声称，荷兰建筑师雷姆·库哈斯在自己的作品资料中承认，央视大楼的造型存在某种特殊象征。


消息传播后，很多人将建筑外形与一些夸张解释联系起来，甚至出现“大裤衩设计师公开承认恶搞”的说法，但库哈斯本人后来明确否认了这种解读。


在接受央视采访时，库哈斯表示，关于央视大楼设计存在特殊含义的说法“完全有悖于事实”，他解释称，设计的核心理念是通过环形结构，把中央电视台复杂的办公、制作、传播功能连接起来，同时让建筑从不同角度呈现不同视觉效果。


实际上，央视总部大楼的设计理念，并不是单纯追求外形奇特。


库哈斯所在的大都会建筑事务所（OMA）提出的是一种“非传统摩天楼”方案。


传统高层建筑通常是一根向上的塔，而央视大楼则采用两个倾斜塔楼，通过顶部和底部连接形成巨大的环形结构，这个设计希望改变传统办公楼中部门割裂的问题，让电视制作、办公、技术等不同功能形成联系。


也正因为这种设计太过突破，争议从来没有停止。


有人认为它代表了新时代媒体建筑的想象力，也有人认为它过于先锋，与周围城市环境存在冲突。


2009年，关于央视大楼“隐藏隐喻”的传闻在网络大量传播，后来相关报道指出，争议来源主要与库哈斯2004年出版的《Content》一书中的一些设计图片有关，而这些图片并不代表央视大楼真正的建筑设计理念。


库哈斯也公开说明，相关说法并不是建筑设计本身的意图。


事实上，如果从建筑专业角度看，央视大楼最重要的标签并不是“像什么”。


而是它改变了很多人对高层建筑的想象。


过去的摩天楼追求高度，希望成为城市天际线中的最高点。


央视大楼却反过来，把重点放在空间关系和内部连接上，它不是简单地向天空生长，而是形成一个巨大的循环结构，让建筑本身成为一种工作流程的体现。


这也是为什么很多建筑师看待它时，并不会停留在外观争议上，一栋建筑被公众调侃，并不代表它没有价值。


巴黎埃菲尔铁塔刚出现时，也曾被很多人批评为“丑陋的钢铁怪物”；悉尼歌剧院建成后，也经历过长期争议。


真正有影响力的建筑，往往都会引发讨论，央视大楼也是如此。


它可能不是所有人喜欢的建筑，但它确实成为了北京城市形象中一个无法忽略的符号，所谓“设计师承认特殊隐喻”，更多是网络传播过程中不断加工后的说法。


库哈as真正强调的，是媒体建筑的开放性、连接性，以及如何让一个大型机构通过建筑空间产生新的工作方式。


多年过去，“大裤衩”这个外号依然存在，但从建筑史角度看，这栋楼留下的并不是一个网络笑话，而是一场关于城市、建筑和时代审美的长期讨论。


有争议，恰恰说明它足够特别。


信源：
央视网：《本网独家专访央视新址大楼设计师库哈斯》

中国新闻网：《设计者否认央视新楼设计有色情隐喻 “大裤衩”曾引热议》

央视网：《库哈斯与中央电视台新台的情缘》