"央视都看不下去了！"，中医博主 "张玄化" 称："不要被资本家收割了，米糊喂养婴儿可完全代替奶粉和母乳，喝奶粉的孩子容易哭闹和水肿，米糊喂养的宝宝会特别壮" 视频一经发布惨遭封禁。网友：早年间没有奶粉，不都是喝米糊长大的吗？

这事闹得不小。3月13号，微博直接把张玄化禁言了，近期全部广告收益一并扣除，相关内容统统打上谣言标签。

第二天央视新闻跟进曝光，中华预防医学会健康传播分会常委钟凯出来说话，一句话定调：婴儿配方奶粉的营养，米粉米汤根本取代不了。

先把张玄化的原话捋一捋。他教人 "古法米汤炮制"，说能代替奶粉用，还喊着 "摆脱资本的控制"。

他说米汤喝到10个月就行，10个月以后停母乳和米汤，换莲藕粥喂，宝宝就会长得特别壮，不是胖，喝奶粉的孩子呢？在他嘴里就是大便臭、爱哭闹、还水肿。一套话术下来，奶粉成了万恶之源，米汤成了济世良方。

但你往下一扒就不对劲了。这位 "中医博主" 一边骂资本家收割，一边自己在卖籼米，卖藕粉。

他说的 "中国人的辅食"，就是他卖的那个籼米做的米粉、米糊、米汤，再加藕粉，三样，别的都不行，合着骂了半天资本，最后是让你别买奶粉，来买他的米。这哪是反资本，这是换个招牌自己下场。

再说说科学。钟凯讲得很明白，奶粉里有碳水化合物、有脂肪、有蛋白质，还有各种维生素和矿物质，钙铁锌硒都配齐了。

米汤呢？蛋白质缺乏，脂肪不够，能量不够，铁钙这些微量元素差得远，维生素也不足。

拿这个喂婴儿，结果就是严重营养不良。而且新生儿至少要四个月之后才能添加米糊这类含淀粉的食物，刚出生就灌米汤，肠胃都消化不了。

有人说，早年间没有奶粉，不都是喝米糊长大的？这话听着有理，其实站不住。

早年间确实没奶粉，但早年间婴儿死亡率有多高，营养不良有多普遍，怎么不提？能活下来长大的，那是幸存者，不代表米汤养得好。过去条件差是没办法，现在有更科学的选择，非要倒退回权宜之计，这不是念旧，这是拿孩子的身体赌。

真正值得琢磨的是，这种一眼假的东西，为什么能火？张玄化不是第一个，也不会是最后一个。

这些伪科普博主摸透了一套打法：先制造焦虑，奶粉贵、奶粉出过事、商家都是赚黑心钱；再给你一个廉价又 "天然" 的解决方案，米汤、米糊、古法养生；最后把自己的货摆出来，告诉你这才是中国人自己的东西。焦虑是他造的，解药也是他卖的，从头到尾都是生意。

他们还特别会包装。张口闭口 "古法"" 传统 ""老祖宗的智慧"，把自己打扮成对抗资本的勇士。

可你看他的橱窗，看他的带货链接，哪一样不是在赚钱？骂资本家的时候义愤填膺，数钱的时候手也没停。

最讽刺的是，张玄化被禁言之后，简介改成了 "对不起大家，安静地等待封号"。这姿态做得足，可那些信了他的话、真给孩子喂了几个月米汤的家长，孩子的营养缺口谁来补？

这件事也不只是一个博主的问题。平台上这类养生谣言、育儿伪科普，长期野蛮生长。只要能带来流量、能带动带货，算法就一个劲推，等闹出动静、官媒点名了，才出来禁言封号。

可伤害已经造成了。婴幼儿喂养这事，容错率极低，错一天就是一天的营养跟不上，不是删个视频就能补回来的。

所以回到最开始那个问题，央视为什么看不下去？因为这不是观点之争，不是中医西医的门派之辩，这是有人拿婴儿的健康当流量筹码，当带货工具。

你可以不信奶粉，可以选择母乳，但不能编造一套伪科学去误导千千万万新手父母。

那些刚当爸妈的人，本来就紧张，本来就容易被各种说法左右，这时候有人披着中医的外衣、打着反资本的旗号，把错误的喂养方式塞给他们，这比单纯造谣恶劣得多。

张玄化被封了，事情算告一段落。但类似的账号、类似的话术，换个名字还会再来，作为家长，多一分警惕，多查一查权威来源，别让孩子为别人的流量买单。

毕竟，孩子壮不壮，不靠口号，靠的是每一餐里实打实的营养。



参考资料：光明网--《他被禁言！“安静地等待封号”》