广西这事儿，看得人脊背发凉。8月3号，女患者指控男医生看病时猥亵，8月12号立案了，涉事男医生同样报警，为自己进行辩解。

诊室为了保护患者隐私属于密闭环境，没有监控，也没有第三方见证，直接造成取证上的客观困难。网络上观点分化明显，不少人急于站队评判对错，却较少关注这件事可能带来的连锁影响，也就是防御性医疗问题。

如果类似纠纷不断增多，一线行医的医生难免会产生心理顾虑。往后男医生接诊女患者时，为规避嫌疑，有可能不敢开展必要的查体，部分人甚至会尽量回避接诊。医患之间本就有限的信任会不断损耗，最后承担后果的，还是普通就医的普通人。

患者的人身安全与隐私理应得到充分保障，与此同时，医生的职业名誉也需要得到维护。保护患者和保障医生正常执业，二者并不是相互矛盾，不需要牺牲一方来成全另一方。

这起个案，不只是纠结当事人孰是孰非，也反映出私密诊室环境下流程存在不足。既要有相应举措守护患者就医安全感，也需要制度层面给医生执业提供保护，尽量减少这种缺乏旁证的密室困境。

案件真实情况，依旧要以警方调查得出的官方结果为准，不适合仅凭片面说法提前下定论。

在你看来，诊室这种特殊场景，要怎样平衡患者隐私保护，和医生的执业安全？欢迎说说你的看法