【我们不要自由，我们要保障】
​北京大学美女教授一句灵活就业就是福利，引起了全网群嘲，我不知道她会不会觉得自己挺委曲？
​我们现在对经济学家越来越不信任？关键是怎么信任，到国外上过学，就在学校里呆着，锦衣玉食，过着人上人的日子，怎么能理解普通百姓的压力和诉求。
​我们普通百姓不要什么自由，我们要一份实在的工作，我们需要五险一金，我们需要基本生活保障。以为有人需要自由，想灵活就业，那是坐在办公室里美女教授们的想象。普通的老百姓才不想什么灵活就业，老百姓就是要稳定工作，但是稳定工作好找吗？
​现在经济面对压力，老百姓最需要是工作机会，而不是自由。

这位教授说“灵活就业是一种福利”，这话一出，网上直接炸了锅。她大概觉得自己挺委屈——明明在说好话，怎么就被骂成这样？可问题是，你口中的“福利”，在千千万万普通人耳朵里听着，怎么都像在说风凉话。

啥叫灵活就业？说白了就是没固定单位、没劳动合同、没五险一金、今天有活儿明天没着落的干法。送外卖是灵活就业，跑网约车是灵活就业，摆地摊也是灵活就业。风吹日晒、朝不保夕，今天平台规则一变，收入直接砍半。这叫福利？这分明是无奈之下的最后选择。

谁不知道稳定工作好？有固定工资拿，有医保看病能报销，老了有养老金兜底，生了娃还有生育险。这些实实在在的东西，才是咱们老百姓心里的“保障”。问题在于，这样的好工作现在越来越难找了。工厂在裁员，企业在缩招，考公考编千军万马过独木桥——不是大家不想稳定，是稳定的坑位压根不够分。

那些坐在大学讲堂里的教授们，可能一辈子没为房租发过愁，没为孩子学费熬过夜，没感受过“明天不知道上哪儿挣饭钱”的那种恐慌。他们张嘴就是“自由选择”“多元就业”，可对普通打工人来说，自由是奢侈品，稳定才是刚需。你让人家灵活，人家拿什么交房贷？拿什么养活一家老小？

说实话，经济学家的建议脱离地面太久了。搞学问的人如果不能脚踩泥土、眼睛向下，那说出来的话就像空中楼阁，漂亮是漂亮，就是不顶用。老百姓要的不是什么高大上的概念，就两个字：踏实。一份能干长久的活儿，社保不断缴，生病敢去医院，老了不至于拖累儿女——这要求高吗？一点儿都不高。

可就是这么朴素的愿望，现在实现起来咋就这么难呢？与其在那儿夸夸其谈什么“灵活就业是福利”，不如实实在在想点办法，多创造点正经岗位，让企业敢招人、能留人。老百姓心里有杆秤，你说的是虚的还是实的，大伙儿一听就明白。这年头，最不缺的就是漂亮话，最缺的就是办实事儿的人。