韩国股灾之后有人持刀找博主算账，我这下看清了一件事

今天刷到一条消息，韩国「韩版纳斯达克」暴跌触发熔断的消息还在发酵，股灾的后遗症已经冒出来了：有人去看精神科，更离谱的是，有人持刀去找财经博主「算账」。赔了钱，不去反思自己的杠杆，反而把刀指向别人。这让我看清了一件事。

先说股灾本身。韩国的「科斯达克」（KOSDAQ）是典型的散户驱动市场，杠杆拉得高，题材炒得猛，一旦外资撤退、加息预期起来，跌起来是没有缓冲的。一句话，这就是个没有安全垫的赌场。赌场里亏了钱，最不该怪的是看客。但那些教你「加仓」「杠杆拉满」的博主，真的就一点责任没有吗？也未必。

这里头有个矛盾。毛主席在《矛盾论》里讲，事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面规定的。散户和财经博主这对矛盾里，谁是主要方面？在风平浪静的时候，看起来是散户自己贪心；可当一批博主靠流量生意批量制造「暴富话术」，明知道加杠杆可能倾家荡产还照说，那责任的天平就开始倾斜了。

我为什么说韩国这事能照见我们自己？因为中国这两年散户的情绪也一直在大起大落。A股一天百股跌停的事我写过不止一次了。可我们比韩国多了一道底线——市场监管对「荐股」「带单」的打击是真刀真枪的，抓了人、判了刑。韩国这次恰恰暴露了监管的短板：当财经自媒体成了没有牌照的「投顾」，当情绪被算法推到极致，出点事是迟早的。

所以别急着笑韩国人。所有的大跌，最后都是情绪先崩。管住自己那双想加杠杆的手，比骂博主有用得多。

韩版纳斯达克暴跌韩国股灾杠杆