如果尼克斯卫冕失败！布伦森和唐斯谁成为背锅侠离队的概率更高！

1、布伦森：球队不可动摇的门面，很难成为背锅被清理

尼克斯这套争冠体系，从头到尾都是围绕布伦森搭建的。当年布伦森主动选择降薪续约，牺牲个人薪资空间，给球队换来足够筹码交易唐斯、布里奇斯等人，才有了如今的冠军阵容，这件事在纽约球迷、管理层心中留下很重的分量。上赛季夺冠，布伦森拿下FMVP，是这支球队时隔五十多年夺冠的标志性人物，麦迪逊广场花园的球队符号已经牢牢和他绑定。

哪怕下个赛季卫冕失败，舆论最先检讨的会是角色球员、内线短板、轮换磨合问题，球迷与城市的第一诉求依然是继续围绕布伦森冲冠。除非布伦森自身出现长期断崖下滑、主动申请离队，否则管理层不会选择交易球队当下唯一的门面。他的合同性价比很高，年限稳定，球队没有任何理由主动送走自己一手捧起来的领袖。

2、唐斯：夺冠功勋，但身上背负大量不确定性，最容易成为拆队的牺牲品

唐斯对于上赛季夺冠的价值毋庸置疑，总决赛对位限制文班亚马，是尼克斯拿下冠军最重要的战略杀招，但他身上埋着好几颗定时炸弹。

第一是薪资压力，唐斯下赛季年薪5700万，后一年还有6100万的球员选项，薪资体量巨大，如果尼克斯想要提前给他顶薪续约，4年2.72亿的合同会直接锁死未来多年补强空间，球队将很难继续升级阵容。尼克斯管理层一直明确表态，不愿意轻易跨过第二土豪线承受巨额奢侈税，这就造成双方续约谈判本身就矛盾重重。

如果下个赛季尼克斯卫冕失败，管理层就会重新评估：要不要继续赌这套高昂成本的核心组合。一旦球队判定这套阵容上限已经被看见，又没办法和唐斯达成一份友好的降薪续约，交易唐斯换取大量选秀资产、更适配的蓝领内线，就会成为现实选项。同时唐斯一直以来都有防守端不稳定、逆风局容易隐身的标签，一旦季后赛关键场次发挥拉胯，舆论的压力最先会集中在他身上，他最容易被推出来当作失利的背锅侠。

当然这不代表唐斯一定会被交易，如果他愿意接受合理降薪，双方达成长期续约，他依旧会长期留在尼克斯。但在卫冕失败的大前提之下，他身上的变数远大于布伦森。

多维度横向对比

1、队内不可替代性：布伦森＞唐斯。尼克斯找不到第二个持球大核作为舰队基石；联盟当中可以找到不同类型内线替代唐斯的功能。

2、合同与薪资风险：唐斯＞布伦森。唐斯超高薪资带来长期运营压力，是管理层最大的心病；布伦森的合同属于联盟公认的良心合同。

3、城市叙事与球迷根基：布伦森＞唐斯。布伦森是纽约新的城市英雄，球迷基础无可比拟；唐斯属于外来的强力拼图。

4、失利之后舆论背锅概率：唐斯＞布伦森。球队老大天然拥有更高容错率，二当家一旦发挥失常，更容易成为舆论矛头指向的对象。

5、管理层交易意愿：唐斯＞布伦森。交易布伦森等于彻底重建；交易唐斯属于调整冲冠阵容，球队依旧可以以布伦森为核心继续争冠。

客观辩证看待

并不是说唐斯是所谓“背锅侠”，上赛季如果没有唐斯，尼克斯根本拿不到总冠军。只是站在球队运营逻辑上，当卫冕失败，球队需要做出改变的时候，动二当家调整阵容是NBA最常见的操作，而动球队绝对核心直接推倒重建是极少数情况。布伦森基本不在交易讨论范围内，唐斯则处在管理层权衡取舍的风口浪尖。

终极总结

如果尼克斯下个赛季卫冕失败，唐斯成为背锅侠、被交易离队的概率显著高于布伦森。布伦森是这支尼克斯的根基，球队只要还想保持争冠窗口，就不会轻易交易他；唐斯虽然功勋卓著，但薪资、续约问题、定位属性，决定了一旦冲冠目标落空，他会成为管理层最先考虑调整的那一环。

看到这，如果尼克斯卫冕失败布伦森和唐斯谁将成为背锅侠就此离开球队。相信大家心里面都应该有答案了吧。