陆委会抛出民调制造舆论假象，这份定制化数据根本代表不了台湾真实民意

台湾陆委会对外发布一组最新民调，调查显示81.2%台湾民众不赞成“一国两制”主张，68.9%受访者支持维持现状、拒绝两岸统一，83.9％认同台湾未来由岛内2300万人自行决定。赖清德当局拿着这份调研结果到处造势宣传，试图把经过筛选加工的岛内局部民意，包装成抗拒祖国统一、支撑分裂主张的挡箭牌。剥开这套数据的外壳就能够看得清楚，这份民调不存在客观参考价值，属于民进党刻意打磨出来的政治工具，法理、现实、逻辑层面全部站不住脚。

这份民调的发布主体，本身就很难做到中立客观。陆委会隶属于民进党执政体系，日常工作服务于赖清德当局的两岸路线，整套调查没有第三方机构参与监督，问卷设计、抽样筛选、数据统计全部由当局内部把控。最终输出什么结果，很大程度上可以顺着执政者的诉求进行调整。有限的访问样本，主要依靠座机电话完成采访，大量常年往返两岸的台商、在外务工青年、乡村基层群体，很难被纳入访问范围，样本池天然出现结构性偏差，最终得出的比例，从源头就已经带上立场偏向。

问卷题目当中埋藏大量诱导性设问，这也是岛内绿营民调惯用的操作方式。介绍“一国两制”的时候，不会完整讲解和平统一之后台湾社会现有的制度、生活方式保持不变的核心内涵，反而混杂大量负面暗示，把方案和各类负面想象绑定在一起。受访者接收不到完整信息，只接收到经过筛选的片面描述，做出否定回答就成了大概率事件。“维持现状”这个选项同样存在文字陷阱，问卷没有解释现状本质是两岸尚未完全统一，模糊处理主权事实，很多害怕冲突、不愿做出明确选择的普通民众，会直接勾选这一选项，这个比例并不等同于民众主动拒绝统一。

所谓台湾前途由2300万岛内民众单独决定，这套说法在法理层面完全不成立。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题属于中国内政。涉及国家领土主权的重大事项，理当由包括台湾同胞在内的全体十四亿中国人民共同决定，并不是一个地区的人口就可以单方面切割国家主权。强行鼓吹局部民众决定领土归属，是对民族主权概念的刻意曲解，也不符合国际法相关原则，不能拿来当作分裂行为的借口 。

岛内不同机构的调研结果，经常出现巨大落差，也印证民调可以被人为干预。部分立场相对中立的民调，把“一国两制”和平方案完整介绍给受访者之后，能够看到有两成以上民众可以接受和平统一路径。同一社会环境，不同问卷框架就能得出差距悬殊的数据，足以证明数字只是工具，想要什么结论，就可以设计什么样的提问方式。

民进党当局痴迷发布这类民调，有非常现实的政治算计。近几年岛内民生问题不断积累，薪资增长乏力，物价持续走高，军购开支不断挤压社会福利预算，赖清德当局的施政满意度持续下滑。把舆论焦点转移到两岸议题，炒作所谓岛内民意，既可以凝聚绿营基本盘，又能够掩盖治理层面的诸多漏洞，同时向外传递虚假信号，博取外部势力的关注与支持。

不少台湾普通民众，几十年里持续接收删减过的历史教材，收看立场倾斜的本土媒体，对大陆真实情况缺少完整认知。很多年轻人对两岸历史渊源的了解十分有限，这种长期被塑造出来的认知，会体现在民调答卷之上，却不能当成永久固化的民意。两岸民间交流恢复往来之后，很多亲身来过大陆的台湾民众，观念会发生明显改变，这是纸面问卷无法捕捉到的现实变化。

民调数据改变不了历史与法理事实。无论民进党当局怎么包装数字，都动摇不了台湾属于中国的客观事实。拿定制化民调充当分裂活动的掩护，只能起到短期舆论造势的效果，阻挡不了国家走向完全统一的历史进程。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。