挺搞笑的早上啾女士给我发了个书店二改画手图的好离谱啊改的让人觉得好迷惑。真是好多甲方就是觉得买断是连二改的权利也一起买断，不管怎么处置画手都没有发言权。象征意义的“尊重”你一下，通知都算“有良心”了但也只是告知你一声，不告知的最后雷霆炸裂改你图液你脸和结构的比比皆是。约的时候是老师，约完之后是甲方想怎么处置怎么处置是吧。那要不要提前说会这么干，说清楚看看有几个人会接呢？谁不想自己的作品被好好对待哪个画手不会维护自己作品的完整性呢？不在意的是什么心态画的呢？能完全当工具也是挺强的。如果真的觉得自己很有审美和要求为啥不过程和需求里就说明白呢？有的应该是约定了改不超过几次，但是退一万步就算不改或者改不到要求真的不满意也可以退啊。大家别彼此耽误么。画手又不是ai，你输入提示词就无痛生成。画手也是参与了创作，也有设计理念和想法在图里的，稿件即使版权啊买断啊使用权什么的都归甲方，可那也是画手的作品啊。打着尊重的旗号实则物化别人呗。但只能说，惊讶的发现身边所有老师都遭遇过这种事情。而且一个比一个离谱。大大小小的被二改全都有发生。出来说的不过是少数吧。但过于体面也不过是白白受气。说急了砸下来个合同，你看，买断，随便用。改甚至我们还不辞辛劳来告诉一下，我们好尊重人的勒，你还要谢谢呢。不同意就是你不识抬举了。