这一波把美国人自己也干懵圈了！中国这玩法不是学了美国的套路么，怎么美国就对中国横加指责呢？

​据福克斯新闻（FOX News）报道称，美国“学者”敏辛（Min Zin）受邀来中国参加会议，6月3日在云南下飞机后就被拘留！接下来的48小时里，他的家人完全不知道他在哪里，甚至不知道是谁带走了他。近11周后，他仍然被拘留，中国指控他从事间谍活动并危害国家安全！8月20日，美国国务院正式认定其为“不当拘留”。

​美媒报道称，邀请某人进入你的国家，然后在他们落地时逮捕他们，这简直太卑鄙了。

美媒的报道，完全站在美方视角做叙事，很多关键背景信息被刻意省略。敏辛为缅甸裔，之后取得美国公民身份，同时是缅甸一家海外智库的负责人，长期为西方媒体供稿，研究方向聚焦中缅边境相关地缘议题。美方对外反复宣称，他是收到中国官方邀请来华参会，但到目前为止，美方始终拿不出中国官方机构发出邀请函的实质证据，根据其家人对外表述，邀约来自国内高校的一名教授，并非政府层面正式邀请。

中国外交部在6月12日已经公开对此案作出回应，确认敏辛因为涉嫌间谍活动、危害国家安全，被依法采取刑事强制措施，相关处置完全依照我国刑事法律开展，并且已经按照领事条约，及时通知美国驻广州总领事馆，保障美方正常领事探视的权利。侦查阶段出于案件保密需要，不会对外披露全部涉案证据，这是世界各国办理同类案件普遍遵循的司法惯例。

美国国务院把这起正在办理的刑事案件定性为“不当拘留”，属于外交层面单方面立场，不等于司法事实。美国国内同样存在不少同类执法案例，境外人员入境美国之后，因为涉嫌情报相关违法行为，在机场入境环节直接被扣留、带走调查。同样性质的执法行为发生在中国，美方就直接进行道义层面批判，这种双重标准，也是这件事在网络上引发大量讨论的根源。

学术交流本身应当得到尊重，但学术身份，不能成为从事危害他国国家安全活动的保护壳。国际上确实存在一部分人员，以学者、研究员作为外衣入境，借机搜集各类敏感信息，这类行为放在任何主权国家，都会受到本国法律约束。

案件目前还处在国内司法侦查流程当中，尚未进入审判环节，最终是否构成相关罪名，一切都要以后续司法机关公开的结果为准。在完整判决出来之前，外界既不应当预设有罪，也不能够直接采信单一一方媒体的一面之词。

这件案子同样折射当下中美之间的现实博弈。当一起司法案件被升级为外交议题，境外媒体很容易放大片面信息，引导公众情绪。普通读者浏览这类涉外新闻，需要主动区分媒体评论、政府外交表态，和本国司法机关公布的官方通报，不要直接把外媒叙事当成完整真相。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。