福克斯新闻爆料，美国所谓"学者"敏辛，6月3日受邀来华参加学术会议，结果在云南一下飞机就被带走。接下来的48小时里，家属完全不知道人在哪、谁抓的、关在哪。快11周过去了，这人还被拘着，中方给出的罪名是间谍活动和危害国家安全。8月20日，美国国务院正式给他贴上"不当拘留"标签。

这事儿一出来，西方媒体立刻炸了锅。可我仔细翻了翻敏辛的履历，越看越觉得不对劲。

这位敏辛，明面上是加州大学伯克利分校的研究生、缅甸战略与政策研究所的创办人。但他真正的身份标签是什么？缅甸1988年民主运动的学运人士、长期流亡在外的缅甸政治反对派、跟美国各类基金会关系盘根错节的人物。他那个智库ISP-M，专门研究缅甸武装冲突、政治过渡和中缅双边关系。说白了，研究的就是中国西南边疆的敏感神经。一个跟缅甸流亡势力有牵扯、研究方向直指中国边境稳定的人，突然受邀出现在云南，你说咱们的安全部门该不该多留个心眼？

再看他被捕的时间点，也巧得很。6月3日落网，6月12日中国外交部公开证实，没过几天，缅甸总统敏昂莱就启程访华了。缅甸军方2021年政变推翻昂山素季后，中国一直在这片错综复杂的局势里维持着微妙的平衡。而敏辛的智库，恰恰没少批评缅甸军政府。一个长期批评缅甸现政权的人，在中缅领导人会晤前夕跑到云南来——你说他是来开会，安全部门说他是来搞事，咱们该信谁？

美国国务院8月20日这一纸"不当拘留"的认定，来得倒是利索。可我就想问一句：美国自己抓外国人的时候，程序正义又在哪儿？斯诺登的事还没翻篇吧？关塔那摩那些关了好几年连律师都见不着的人，美国怎么从来不给自己贴个"不当拘留"的标签？轮到自己的公民在中国栽了跟头，立马搬出领事保护当外交大棒，这不是典型的双标是什么？

中国的《反间谍法》《国家安全法》白纸黑字摆在那儿。任何一个国家都有权依法维护自己的国家安全，美国自己反恐反间谍的力度比谁都大，怎么一到中国依法办案就成了"不当拘留"？更何况，中方早就依法通知了美国驻广州总领馆，敏辛的合法权利得到充分保障。

说句实在话，中国司法部门敢扣人、敢公开指控，手里不可能没东西。打着学术旗号干情报勾当的事，这些年大家见得还少吗？与其跟着西方媒体的节奏喊冤，不如等一等官方的证据链。退一万步讲，如果敏辛真没问题，中国自然会放人；如果证据确凿，那谁都别想拿"学者"身份当护身符。任何一个国家的司法主权，都不该被外交施压绑架。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。