胡锡进再评论北大美女教授言论，做了一些说明：他没有叫张道歉，只是建议张有必要对舆论作一个回应，说明并致歉。这样子对张当下的处境会有好处。

胡也提出了自己的疑问，张说“灵活就业是福利”并不是在直播，是录播，为什么没有重审和发现问题，并及时纠正？

胡也再次说明自己始终相信张，相信她不是一个“坏人”和“冷酷者”，对被动灵活就业者毫无同情心。她曾为灵活就业者争取权利，为外卖小哥上社保大声疾呼。她应该是中国学界为灵活就业者权益做出最大实际努力的人之一。

如此说来，我们是不是错怪张教授了？

这场舆论风波里，最该被看见的从来不是谁对谁错的输赢，而是灵活就业群体藏在争议背后的真实生存处境。学者过往的努力值得被看见，普通人被刺痛的感受同样不该被忽视。一次坦诚的回应，既能把原本想表达的完整观点讲清楚，也能接住大众的情绪，让讨论从互相指责转向真正解决问题，这才是比站队更有意义的事。