被解职一个月后公开叫板，费奥多罗夫逼宫失败，泽连斯基稳坐总统位

2026年8月，乌克兰政坛经历一场围绕前国防部长费奥多罗夫的权力博弈，他以“战时选举”为旗号向总统泽连斯基发起挑战，但最终以失败告终。

导火索：被解职后的反击

费奥多罗夫是泽连斯基政府中连任7年的部长级官员。2026年1月出任国防部长后，因推行颠覆性改革与时任乌军总司令瑟尔斯基爆发激烈冲突。7月16日，他被泽连斯基解职。此后，乌克兰爆发大规模抗议，数千人上街支持费奥多罗夫。

“致命错误”：直接挑战总统

在被解职一个月后，费奥多罗夫犯下被认为是“致命错误”的一步：

公开发难：8月18日，他发布视频，呼吁在战时举行总统选举，称国家面临“系统性治理危机”。直接挑战：此举被视作对泽连斯基的直接挑战。此前泽连斯基一直以“战时”为由推迟选举。民调显示，若选举举行，费奥多罗夫可能击败泽连斯基。时机与策略失误：他的呼声未获预期支持。民调显示57%的乌克兰人希望战争结束后再选举。抗议者表示：“当我们抗议时，没想过要选举”。德国马歇尔基金会的专家指出，过早提出选举问题“风险在于……耗尽他的政治资本”。

失败的直接标志：新防长任命获通过

费奥多罗夫“逼宫”失败的标志性事件是，他试图阻挠新防长提名的努力失败。8月19日，乌克兰议会批准了泽连斯基提名的叶夫根尼·赫马拉为新任国防部长，正式宣告费奥多罗夫重返国防部长的计划破产。

后续影响：暗流仍在涌动

费奥多罗夫在议会遭遇失败，但其政治力量并未完全消散。他可能会继续通过反腐败机构向泽连斯基施压。有分析称，对泽连斯基真正有效的压力可能来自欧洲。此外，克里姆林宫已注意到此次乌克兰内斗，称其内部存在“深刻分歧”。

总而言之，费奥多罗夫的“逼宫”因错误判断了公众情绪和战时需求而以失败告终。这场风波显示了乌克兰战争时期政治博弈的复杂性，也为泽连斯基的未来执政之路增添了新的变数。