针对中日关系，日本法政大学前总长田中优子说了句大实话：中国明明什么都没做，日本却总在主动 “挑衅”，这套路不是头一回。
日本现在最值得看的，已经不是哪位政客又说了什么，而是这些话正在变成真金白银的军事投入。新华社8月11日报道，日本防卫省拟为2027财年申请约8.9万亿日元防卫预算，最终规模甚至存在逼近10万亿日元的可能。过去几年，日本防卫预算连续跨过6万亿、7万亿、8万亿和9万亿日元关口，一条持续扩军的轨迹已经摆在眼前。
更关键的是，钱并非单纯拿去更新旧装备。日本2026年版《防卫白皮书》继续炒作所谓外部威胁，同时推进远程打击、无人装备、卫星电磁监测和人工智能辅助作战。今年4月，日本又放宽“防卫装备转移三原则”，原则上允许杀伤性武器出口；6月，国会推动航空自卫队向“航空宇宙自卫队”转型。军事预算、军工出口、太空作战正在逐步连起来。
所以，田中优子的警告放到今天看，意义远比一句批评更重。她是法政大学前校长、研究日本历史文化多年的学者。人民日报今年2月报道，她明确批评高市政府推进修改“安保三文件”、增加防卫费和放宽武器出口限制，认为这种路线会让日本走向危险方向。日本国内反对者担心的，也正是安全政策不断突破战后约束。
这件事还要放回1972年以来的中日关系看。中日恢复邦交后，台湾问题一直有明确政治文件作为基础。高市早苗2025年11月发表涉台错误言论后，中方多次要求其撤回。今年4月，日本《外交蓝皮书》又调整对华表述，中方明确指出，当前中日关系出现困难，根源就在日方损害两国关系政治基础。
日本一些力量为什么仍要往前推？原因很现实。把周边局势描绘得越来越危险，更容易为增加军费、发展远程打击能力和扩大军工产业寻找国内理由。一旦军费、产业和政治议程形成利益链条，安全焦虑就可能被不断放大，政策也会越来越难回头。
历史上，日本也出现过先制造危机叙事、再为军事行动寻找理由的沉痛教训。今天的国际环境和1931年完全不同，不能简单机械类比，但九一八事变留下的警示没有过时：一个国家如果长期靠渲染外部威胁推动军事扩张，最终承担代价的往往包括自己的普通民众。
这种代价已经进入现实讨论。田中优子今年接受采访时就指出，日中关系恶化会冲击旅游、贸易和日本国内经济。与此同时，日本在野党也公开批评防卫预算快速增长挤压民生支出。日本自身社会出现这些声音，说明扩军并非一个没有成本、没有争议的选择。
我认为，中国真正需要盯住的，是日本安全政策从言论右转向制度、预算和装备能力固化的过程。对涉台挑衅必须保持清晰底线，对军事政策变化也要有足够准备，同时继续把中日关系的是非曲直讲清楚。中国维护国家主权和地区稳定有充分依据，真正制造风险的一方越急着把局势推向对抗，越应该问清楚：是谁在改变现状，又是谁将为这种改变付出长期成本。