韩红基金会回应救护车采购质疑韩红基金会8·23声明只给结论不给附件，要把“配合调查”变成“现在就能自证”，下面5份附件是公益采购同业制度（云南扶贫基金会、余彭年基金会等）都要求的标配，也是公众现在就能逼它晒出来的硬货。基金会48小时内应公开的5份附件清单1. 上汽大通对均奕的授权书原件（含边界）必须看：授权起止日期、授权车型范围（是否覆盖中标那款奔驰底盘负压监护型）、授权性质（是“销售经销”还是“仅限商务签约/开票”）、是否允许均奕转包改装。反诘点：若授权只写“区域汽车销售经销商”，均奕拿它当“救护车总包方”就超授权范围；厂家派员参会≠厂家连带承担均奕毛利。2. 三方比价记录表（含落选方报价单）必须看：同配置（底盘型号+医疗舱改装标准+车载设备品牌型号）下，上汽大通原厂/江铃/其他授权经销商/均奕四家盖章报价单，联系人电话留底，评审打分表。反诘点：声明说“远低于市场价”却只字不提15.89万（江铃基础型）→22.59万（均奕奔驰负压型）的对比；不晒比价表，“低于市场价”就是空话。3. 单车配置分项报价单（拆穿打包价）必须看：底盘裸车价、上装改装费（含负压/供氧/电路）、车载急救设备（除颤/呼吸机/监护仪）品牌型号与单价、运输费、质保服务费，逐项单列。反诘点：22.59万/台里底盘占多少、均奕赚多少渠道差、改装厂是谁，打包总价永远说不清“溢价42%”到底溢价在哪。4. 实际改装厂资质与验收单必须看：均奕无工信部专用车改装公告、无二三类医疗器械许可，那么谁完成的医疗舱改装（改装厂名称+公告号+医疗器械注册证）、交车验收由哪家卫生院签字、车载设备谁维保。反诘点：声明说“没违规买医疗器械”是把救护车拆成“汽车+一类耗材”避弹；整车交付里的车载二三类器械验收单不晒，这句话就是文字游戏。5. 资金流向与开票台账（穿透到最终收款方）必须看：基金会→均奕付款凭证、均奕→上汽大通底盘款、均奕→外包改装厂改装款、均奕→设备商货款的三段对公流水，以及均奕开具发票的票号与税额。反诘点：2人公司、10万实缴、6000万流水，金山区市监立案核心就是查“是否走账/虚开发票/差价回流”；基金会不主动晒资金分割，就永远洗不掉“过账壳”嫌疑。补一句程序边界：这5份里1–4份属于基金会采购档案应主动披露范畴（慈善组织信息公开办法要求大额采购说明去向与成效），第5份涉及均奕经营秘密可先向北京民政局专项核查组提交，由监管穿透；但基金会至少应公开“付款给均奕的总额、辆数、是否对公、是否凭验收单付款”这一层，不能拿“配合调查”替代“现在公开”。