罗永浩要给扶老人被索赔店主捐款罗永浩提议众筹10万元捐款给“扶老人遭索赔”店主，其初衷彰显了朴素的正义感与民间互助的温情。面对店主出于善意帮扶却被迫支付1.9万元“人道主义补偿款”的无奈结局，罗永浩呼吁“不能让好人寒心”，这代表了公众对公平正义的强烈追求，也是对“好心反被讹诈”不良风气的一种有力回击，体现了社会主流价值观中坚守的善意与底线。

然而，这一事件的核心痛点并不在于店主“缺钱”，而在于“无过错却赔钱”的荒谬逻辑对法律底线的侵蚀。根据《民法典》第184条，自愿紧急救助者不承担民事责任，店主本无需担责，其妥协实为面对威胁时的无奈之举。因此，用民间捐款或官方补贴来弥补店主损失，虽在情感上抚慰了当事人，却在法理上掩盖了基层调解中“和稀泥”式执法的危害。真正守护善意不能仅靠事后补偿，必须让“无过错即无赔偿”成为不可动摇的司法实践，从根源上为见义勇为撑腰。