三人挤一辆车撞墙！”一辆电动车上挤着三个女孩，车速飞快，径直朝着一面围墙撞去。三人头部重重磕在墙上，电动车瞬间翻倒，其中一人轻伤后自行爬起。超载、超速、不戴头盔——把电动车当游乐场，围墙就是最好的“刹车”。

近日，一段监控视频在网络流传。画面中，三名年轻女子同乘一辆电动车，在行驶过程中车速过快，径直撞上前方围墙。

巨大的冲击力让三人头部重重磕在墙壁上，电动车瞬间翻倒在地，场面惊险。

事后，其中一人伤势较轻，自行从地上爬起。所幸三名女孩均无生命危险。

多处违法，不止是拿自己的生命在开玩笑。

（一）超载违法：电动车不是“杂技道具”。

《道路交通安全法实施条例》第七十一条规定，自行车、电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人。

三名成年人挤在一辆电动车上，属于严重超载。超载会影响车辆制动性能和操控稳定性，是导致本次事故的重要原因之一。

（二）超速行驶：速度越快，代价越大。

据监控画面显示，事发时车速明显过快。《道路交通安全法》第五十八条规定，电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。超速行驶直接导致车辆失控撞墙，驾驶员对事故负有主要过错责任。

（三）不戴头盔：拿脑袋撞墙，法律不买单。

《道路交通安全法》第五十一条规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

虽然该条款对电动自行车头盔佩戴的规定因地区而异，但多地已出台地方法规，明确要求电动自行车驾乘人员佩戴安全头盔。

不戴头盔不会增加事故责任，但会加重事故后果——头部是人体最脆弱的部位，一旦受伤，医疗费和赔偿金将大幅上升。

（四）驾驶人责任：载人出事，驾驶人“买单”。

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

驾驶人超速、超载导致事故，造成同乘人员受伤，驾驶人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、误工费等。如果造成同乘人员重伤或死亡，还可能面临刑事责任。

（五）乘客自甘风险：明知超载还上车，责任怎么分？

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

两名乘客明知三人同乘一辆电动车存在风险，仍然选择上车，自身也存在一定过错。

在民事赔偿中，法院会依据各方的过错程度划分责任比例——司机要赔，但乘客也得为自己的选择承担部分后果。

（六）围墙业主：围墙有错吗？

有人可能会问：围墙撞了人，围墙要不要负责？答案是：除非围墙本身存在违规建设或安全隐患，否则不承担责任。 车辆撞上固定物，责任在驾驶人，不在固定物本身。

三个女孩，一辆电动车，一面墙。她们可能只是想“体验一下速度”，可围墙不会因为“年轻”就变得柔软。车子翻了可以扶起来，墙撞了可以修，可脑袋磕了，修复的代价远比想象中沉重。万幸的是，这次没有出人命。但“万幸”两个字，不会永远站在同一边。把电动车当游乐场，围墙就是最好的“刹车”。

欢迎在评论区留下你的看法。