店主帮老人遭索赔1.9万元协议书曝光法律不能和稀泥

1. 如果店主有错，该赔10万甚至百万；如果没错，1分钱都是对法律的侮辱。现在结果是个“中间价”，说明法律在“息事宁人”面前，主动给自己打了1.9折。2. 家属开口的逻辑是“人死在你这，你总得表示表示”。这已经不是维权，这是碰瓷的标准化流程。而1.9万成交，等于官方认证了这种逻辑的合理性——原来善意是有“起赔价”的。3. 这笔钱掏出去，棋盘店主买来的是“清净”，社会买来的却是“寒心”。以后看到老人倒地，大家脑子里闪过的不是“救不救”，而是“这笔买卖划不划算”。

说到底，法律要是总在“和稀泥”，那道德就只能“干瞪眼”。当做好事的代价需要靠砍价来决定，那这个社会的信任体系，就已经被这1.9万块钱戳了个透心凉的窟窿。调解书可以签字，但良心没法签“谅解书”。