DC娱乐网

观点:两党选民投票热情的差距,正在左右美国中期选举 本文刊发在彭博观点,作者玛丽·艾伦·克拉斯是彭博观点专栏的政​​治和政策专栏作家。她曾任《迈阿密先驱报》首都分社社长,从事政治和政府报道超过三十年。 2026年美国初选季已接近尾声。令人松了一口气的是,美国民主制度目前的状况比预想中更 ​

观点:两党选民投票热情的差距,正在左右美国中期选举

本文刊发在彭博观点,作者玛丽·艾伦·克拉斯是彭博观点专栏的政治和政策专栏作家。她曾任《迈阿密先驱报》首都分社社长,从事政治和政府报道超过三十年。

2026年美国初选季已接近尾声。令人松了一口气的是,美国民主制度目前的状况比预想中更好。

特朗普政府践踏法治、试图削弱选举制度,并追逐让自身获利的政治议程,但美国人正在反击,要求改变,而且这种要求同时指向两党。

民主制度建立在一个基本信念之上,也就是相信普通人有能力作出关系重大的决定。

在这一轮选举中,选民再次证明,他们确实正在这样做。

民主党选民尤其积极。在过去18个月举行的初选和特别选举中,他们的投票人数达到民主党数十年来未见的水平。

民主党在美国威斯康星州、密歇根州、德克萨斯州和佐治亚州等关键州都打破了投票率纪录。原本被认为稳属共和党的37个席位如今也变得具有竞争力,这表明11月可能出现一波“蓝色浪潮”。

根据《华盛顿邮报》的分析,截至6月底,民主党联邦众议院初选已经有约1260万张选票,共和党初选则约为860万张。

背后的原因很多。

中期选举历来有利于不掌权的政党。受教育程度较高的选民参加初选和特别选举的稳定性也高于整体选民,而特朗普时代以来,这部分选民比全体选民更加倾向民主党。

还有一个也许最明显的原因:特朗普的民调支持率极低,他对伊朗发动的战争非常不得人心,对经济的处理也令人失望,导致共和党选民选择待在家里。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

不过,“特朗普主义”也在发挥作用。我所说的特朗普主义,是指特朗普那种个人化、交易式、强人色彩浓厚的执政方式。

民主党候选人可以高度聚焦地方议题竞选,把重点放在降低住房成本和汽油价格等问题上。共和党候选人却被一个推行不受欢迎政策、而且支配欲极强的总统牢牢绑在一起。

如果有人越出这个圈子,批评特朗普、他的战争或他的政策,就会遭到不断萎缩的特朗普基本盘羞辱,被总统在社交媒体上公开点名,甚至面临特朗普支持的党内初选挑战者。

这一切使投票意愿最强烈的选民明显偏向民主党。最近的民调显示,这部分选民中支持民主党的比例为53%,支持共和党的为45%。

民主党这种超出正常水平的表现已经产生实际结果。选举分析网站 Down Ballot 研究了从2025年1月至今举行的110场特别选举,发现民主党的表现,平均比2024年同一地区的得票差距改善了12.5个百分点。

当然,初选投票率并不能完美预测大选结果。美国宾夕法尼亚州、爱荷华州、俄亥俄州和佛罗里达州等关键州实行封闭式初选,数以百万计的独立选民无法参加两党初选,因此尤其如此。

美国还有10个州实行半封闭式初选,例如北卡罗来纳州。没有党派归属的选民只要符合一定条件,就可以参加初选。

这些独立选民或无党派选民,很可能决定全美多场关键选举的结果。目前47%的美国人表示,自己不认为属于民主党或共和党中的任何一个。

研究选民投票率的佛罗里达大学政治学教授迈克尔·麦克唐纳说:“接下来最大的未知数是,那些对特朗普感到失望的选民究竟会在多大程度上出来投票?他们又会投给谁?我们知道,共和党选民的热情比较低。我们的判断是,他们可能不会出来投票。”

他对我说,如果真的出现这种情况,2026年中期选举可能会重演2018年的局面。当年民主党在全国国会选举总票数上领先8.5个百分点,并增加了40多个席位。

要在今年11月夺取国会控制权,民主党需要翻转4个联邦众议院席位和4个联邦参议院席位。要做到这一点,他们必须保持目前这样的优势。

共和党显然也意识到了这一点,并试图减轻选民反弹。在特朗普推动下,共和党在全国发动了一场重新划分选区的争夺战。从纸面计算,这使共和党在联邦众议院获得了6至9个席位的优势。

但共和党在制造更多竞争激烈选区的同时,也可能无意中进一步推高民主党投票率,因为民主党选民因此有了更充分的理由参加投票。

以德克萨斯州为例。共和党重新划分选区,希望借此增加5个席位,但在重新划定的5个选区中,有3个选区的初选里,民主党获得的总票数反而超过共和党。

与此同时,一些民主党候选人也经过计算,主动向共和党选民示好,希望向摇摆选民证明,他们能够跨越两党的分歧。

在佐治亚州,民主党联邦参议员乔恩·奥索夫获得瓦尔多斯塔市和蒂夫顿市两名共和党市长背书。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

在亚利桑那州,民主党州长凯蒂·霍布斯竞选连任时,选择前共和党人、梅萨市市长约翰·贾尔斯作为竞选搭档,希望争取跨党派选民。

在德克萨斯州,民主党联邦参议员候选人詹姆斯·塔拉里科,则从共和党联邦参议员约翰·科宁的参议院办公室聘请工作人员,担任竞选团队的政策副主任。

2026年的民主党提名人阵容同样体现出这种多元主义倾向。选民推举出的民主党候选人观点跨度很大,从亲以色列的中间派,到美国民主社会主义者组织的成员都有。

这对民主党当然存在风险。我以前也指出过,帐篷搭得越大,裂口也可能越大。但无论如何,让民选官员真正反映美国社会多元的政治观点,总比所有人都只是重复一个热衷报复的总统的话术要好。

共和党已经开始把这次选举描述成“维持现状”与“共产主义”之间的选择。只要民主党人要求改善医疗体系、降低住房成本、让食品价格变得能够负担,共和党就把他们统统贴上“社会主义者”的标签。

但如果想让人们出来投票,就必须让他们觉得有东西值得自己投票支持。

如果民主党认真听取选民的声音,他们就会得出一个结论:选民不要维持现状。

他们要的是结果。