仅领先1票！联合国秘书长二次投票结果出炉，首位女秘书长悬念再起，谁能笑到最后？
 
安理会8月21日关门搞了一场闭门投票，15个成员国每人手里三张牌：鼓励、劝阻、不发表意见。
 
结果出来了，圭亚那常驻联合国代表卡罗琳·罗德里格斯-伯基特拿到8票鼓励、3票劝阻、4票无意见。8票。只比第二名多了1票。1票能说明什么？什么都说明不了。
 
上个月首轮投票排第一的是哥斯达黎加前副总统格林斯潘，当时拿了10票鼓励。这一轮跌到7票。
 
国际原子能机构总干事格罗西也是7票。伯基特8票登顶，但她的鼓励票比首轮还少了1票。这叫领先吗？这叫大家都没想好。
 
8个候选人里5个是女性。联合国成立81年了，9任秘书长全是男的。今年大家都说该出一个女的了，联大也一直在喊会员国推女性。
 
但投票结果一看，女候选人占了多数，却没有一个人能拉开差距。性别是加分项，但远远不够。
 
真正决定胜负的，是五个常任理事国手里的否决权。谁能让中美俄英法都不投反对票，谁才能走出安理会的大门。伯基特能不能做到，现在没人知道。
 
更麻烦的是那4张“无意见”票。这玩意儿下一轮可以转成鼓励，也可以转成劝阻。4张票往哪边倒，谁领先谁落后，全看接下来几个月的幕后交易。
 
塞内加尔前总统萨勒6票，乌干达前外长奥图努5票，跟榜首也就差两三票。这种票差在安理会选举里基本等于没有差距。谁笑到最后，跟现在这个排名关系不大。
 
还有一个事很多人没注意。联大主席贝尔伯克（德国前外长）今年搞了个大动作，推改革要让联大在秘书长遴选里有更多话语权。
 
以前这活儿基本是五常关起门来定人，联大走个过场就完了。贝尔伯克不干，搞公开问答会、引入听众投票，还定规矩说没参加过联大互动对话的候选人安理会不能考虑。
 
俄美两国直接批她“越权且不负责任”。这场改革能不能成不知道，但五常现在多了一层公开压力是肯定的。
 
地区轮换的惯例也在起作用。近三任秘书长分别来自非洲、亚洲、欧洲，按不成文的规矩这回该轮到拉丁美洲和加勒比地区了。8个候选人里拉美出身的一大把。
 
伯基特是圭亚那的，格林斯潘是哥斯达黎加的，格罗西是阿根廷的，全在一个锅里抢饭吃。区域优势人人都有，等于谁都没有。
 
第三次投票还没定日子。有说10月初结束的，也有说安理会达不成共识可能拖更久。
 
古特雷斯的任期12月31日到点，时间不等人。俄罗斯代表已经放话了，现有候选人要是不行，不排除再塞新人进来。也就是说，这8个人可能全都白忙活。
 
联合国秘书长这个位子，从来不是靠几票鼓励就能坐上去的。现在是8个人抢1个位子，5个常任理事国各怀心思，联大还在旁边搞改革抢权。1票的领先优势，在这种局面前面跟没有一样。
 
接下来几个月，纽约那栋大楼里的闭门博弈，比任何公开投票都精彩。谁能把另外14个安理会成员国和5个常任理事国全部搞定，谁才是最后的赢家。现在谈谁当选，太早了。