衡阳扶老人遭索赔事件中Pcs充当了什么角色？
发生在湖南衡阳的老人进店休息发病死亡，店主搀扶老人，却遭到老人家属索赔10万元。这倒也不稀奇，恶人哪里都有。
奇怪的是，最终在当地pcs两次组织协调协商调解，索赔金额降到1.9万元。店主为了息事宁人，支付了1.9万元。
我不理解的是，pcs在这个事件当中充当了什么角色？调解的法律依据是什么？
pcs是我们的执法部门，面对这样的恶意索赔，应该主持正义，依法办事。怎么反而充当起了和稀泥的和事佬？要知道，pcs的这个作为，让人寒心的不仅仅是店主，伤害的更是社会公德、司法和Zf形象。
因此，就这件事，当地pcs有必要出来走两步，只是要把事情说清楚，到底依据的是哪条法律法规？而且要弄清真相，严惩敲诈勒索者。只有这样，我们这个社会才会匡扶正义，变得更好。