“太惨了！”8月22日报道，辽宁，一男子离婚后，找了个新女友，在恋爱期间，男子自愿给了女友30万，还录视频表示自己是自愿的，可没过几个月，男子就自缢身亡，儿子在整理遗物时，发现父亲可能被精神控制才想不开，所以起诉到法院要女友还钱！

事情得从头说。男子姓方，离过婚，父母也都已经过世了。后来他交了个新女友，姓吴。两人处对象期间，方某对吴某是实心实意。

2025年8月17日那天，他分两笔给吴某转过去整整三十万块钱。在这之前大概十来天，也就是8月5号，方某还主动录了一段视频，清清楚楚地说，自己存折里所有的钱，等他死了以后都归吴某。

视频里没加任何条件，就是他本人的真心话。录完视频没几天，钱就真转过来了。

可谁能想到，钱转过去才三个月，方某就在2025年11月17日自缢走了。一个好端端的人，说没就没了。

方某有个儿子，是唯一的合法继承人。父亲走得突然，儿子在整理遗物的时候翻看了父亲的手机。这一看不要紧，聊天记录里透出来的东西让儿子又惊又气。

他觉得父亲这些年在国外辛辛苦苦打工挣的钱，差不多都给了吴某。

儿子说，从聊天记录里能看出来，父亲多年来一直被吴某精神控制着，饱受折磨。他认为吴某不光违背了做人的基本诚信和公序良俗，还用不当行为损害了父亲的身心健康，最后直接导致了父亲的死。

儿子咽不下这口气，就把吴某告到了法院，要求她返还那三十万。

可吴某那边也不是没话说。她手里攥着方某生前录的那段视频当证据。她跟法庭说，方某录视频的时候明明白白讲了，存折里的钱死后都归她，没附加任何条件，那就是他本人的真实意思。

后来钱也真转过来了，赠与这事儿就算完成了。再说方某的死，吴某说那是他自己上吊，跟她没有法律上的因果关系。

法院审理下来，把双方的陈词和证据都捋了一遍。法院认定，方某和吴某就是恋爱关系，恋爱期间男方给女方转了三十万，那叫赠与，是表达情意的一种方式。

现在赠与人方某已经不在了，他儿子作为继承人，确实有权利起诉要求撤销这个赠与。但问题卡在哪儿呢？

《民法典》第六百六十四条写得明白：只有因为受赠人的违法行为导致赠与人死亡或者丧失民事行为能力，赠与人的继承人才可以撤销赠与。

换句话说，方某的儿子必须拿出证据，证明吴某有违法行为，而且这个违法行为直接导致了他父亲自缢。可从头到尾，儿子拿不出任何过硬的证据来证明这一点。法院说了，举证的责任在你原告身上，你拿不出证据，就得承担败诉的后果。

最后，法院驳回了方某儿子的诉讼请求。三十万，吴某不用还。

这事儿在网上传开以后，议论纷纷。有人替那儿子抱屈，父亲不明不白地走了，钱还打了水漂，搁谁身上能甘心？也有人觉得法院判得没毛病，法律讲的是证据，你不能光凭聊天记录里几句模棱两可的话就说人家精神控制。

再说了，那视频是方某自己主动录的，钱也是自己主动转的，一个成年人，得为自己的行为负责。

说起来，方某这人也是命苦。离了婚，父母也没了，身边就剩下个女友。可能正是因为孤零零的一个人，才把所有的感情和指望都押在了吴某身上。三十万说多不多说少不少，但那是他在国外没日没夜打工攒下的血汗钱。

他录视频说死后钱都归女友，现在回头看，那话里头是不是早就透出了什么不对劲？一个人好端端的，为什么要提前录视频交代死后财产的事？是不是那个时候心里就已经有了什么不好的念头？这些疑问，恐怕只有方某自己才知道了。

感情的事，外人说不清道不明。但有一条是明摆着的：不管是恋爱还是过日子，人心隔肚皮，把所有的钱和命都押在另一个人身上，风险太大了。方某的儿子想替父亲讨个公道，心情可以理解，可法律不认心情，只认证据。