“大势已明”：中期选举的动荡到来前，特朗普幕僚开始纷纷离职
据Politico，特朗普即将进入第二个总统任期的后半程，但白宫高级幕僚团队中已经出现多个重要职位空缺。
President Donald Trump meets with Secretary of State Marco Rubio to discuss the U.S. peace plan for Gaza in the Oval Office, Friday, October 3, 2025. (Official White House Photo by Molly Riley)
无论谁被临时补上，都必须面对一系列潜在挑战，包括民主党可能控制国会、接踵而来的传票、中东战争持续不休，以及共和党总统初选全面开放。
负责白宫与国会联络工作的最高负责人詹姆斯·布雷德本周宣布离职。新闻秘书卡罗琳·莱维特则在前一周宣布离开。
目前，两人的继任者都尚未公布。
虽然白宫幕僚在中期选举前后离职并不罕见，但特朗普习惯依靠少数关系密切、极度忠诚的助手管理政府，因此每失去一名核心幕僚，造成的影响都比权力和职责更加分散的白宫明显得多。
这些离职并不意味着特朗普政府接下来的道路一定会更加困难，但眼下总统同时面对国内外多重挑战，本已脆弱的局面因此增加了更多不确定性。
特朗普第一届政府时期的一名前官员说：“我觉得大家已经看到了形势，认为共和党很可能保不住众议院，甚至参议院也可能失去，到时候很多事情都会陷入停滞。”
这名人士说：“大家都在想，政府任期结束以后，我在商业领域还有什么机会？每天承受这些冲击、卷入这些斗争到底值不值得？等我进入私营部门以后，这些经历又会怎样影响我的前途？”
与此同时，特朗普还将失去两名重要法律顾问，而他正为民主党一旦夺取国会控制权后可能出现的大规模国会监督和诉讼做准备。
特朗普周五宣布，负责总统赦免事务、也是他长期盟友的埃德·马丁将离开政府进入私营部门。
不久前，白宫法律顾问戴夫·沃灵顿也宣布了类似决定。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
在这些人开始离职之前，特朗普第二个任期的一大特点，是绝大多数助手一直留在自己的岗位上，忠实执行特朗普的要求，内部争斗和其他干扰相对较少。
在一场竞争激烈的中期选举到来之前离开白宫，从观感上当然并不理想。但白宫盟友也承认，如果等到选举之后再离开，个人的政治资本可能反而缩水，尤其是在共和党失去国会一院甚至两院控制权的情况下。
一名与白宫关系密切的人士把这归结为“市场价值”。
这名人士说：“如果你想在华盛顿市中心找一份像样的工作，现在就得离开，因为共和党还掌握多数席位，你手里的关系现在仍然有价值。这可能也是客户最后一次还能通过这些关系推动一些事情。”
据一名了解布雷德计划的人士透露，布雷德尚未公开宣布下一步安排，但他在白宫的最后一个工作日将是9月30日。
莱维特在X上表示，她在第二个孩子出生、重返工作岗位之后决定离开白宫。
莱维特说：“我内心已经意识到，在投入白宫新闻秘书这个职位所要求的持续时间、精力和注意力的同时，我无法成为两个年幼孩子应有的那个最好的母亲。”
消息公布后，人们立即开始追问，谁能够接替这名特朗普最受公众关注、同时也最忠诚的助手之一。
另一名与白宫关系密切的人士说：“我可以告诉你，我不知道为什么会有人想接新闻秘书这个职位。用橄榄球来打个比方，这就像文斯·隆巴迪带领绿湾包装工队赢得超级碗以后，你再进去接班。她实在太出色了。”
这名人士说：“基本上怎么做都赢不了。”
一名白宫官员说，新闻秘书和立法事务主任这两个职位都“要求一天24小时随时待命”。
这名官员说：“卡罗琳离开，完全与她最近成为两个孩子的母亲有关。过去担任这个职位的人，没有人面对过这种情况。”
这名官员同样因讨论内部考虑而要求匿名。他说：“从竞选时期、从政府上任第一天就一直在这里工作的人，到了某个阶段会离开，然后政府内部或外部其他符合条件的人会进来接替他们。”
当然，目前已经有不少人在争取这些职位。但找到一个人接替莱维特或布雷德的职位，并不意味着真的能够取代他们原本发挥的作用。
总统历史学家、曾在布什政府白宫任职的特维·特罗伊说：“如果你和一个人一起工作了好几年，你知道他不会泄密，知道他工作能力很强，知道他忠诚，而且在意识形态上与你站在同一阵营，这种人并不好找。”
特罗伊说：“所以换一个新人进来以后，无论工作本身还是彼此建立信任，都需要一个适应过程。”
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
不过，也有人认为，这轮人事变动可能不会造成太大区别，因为特朗普政府眼下面对的挑战，无论换成哪一套幕僚班子，都很难应付。
政治分析人士、《名利场》特约作者克里斯·惠普尔说：“前面没有任何平静水域，只有波涛汹涌，甚至非常危险的水域。”
惠普尔说：“但我并不确定这些人的离开到底会造成多大区别。某种程度上，我们只是在讨论一艘已经失去动力的船究竟会糟到什么程度。有他们也好，没有他们也好，他都已经动弹不得。未来两年局面会非常难看、非常低效，甚至可能更加糟糕。”
