店家扶起晕倒老人反被索赔你怎么看从根本上说，这是“光脚不怕穿鞋的”讹诈胜利，是“善意救助反遭讹诈”的缩影。无责店家被迫破财免灾，寒了好人的心，基层干部和稀泥调解无异于助纣为虐。光脚者无所惧，店家惧怕闹事损利而忍气吞声。这令人想起2006年彭宇案，“不是你撞的为何扶”刺入社会的信任：原见弱必扶，后救人有险。二十载冷漠围观，根不在人坏，在不当裁判教人自保。司法本是保护善良，那次审判却罚善疑善，其致命影响是深远的。该反思的，如何让善良不被践踏。(照片来源于网络)。
店家扶起晕倒老人反被索赔你怎么看从根本上说，这是“光脚不怕穿鞋的”讹诈胜利，是“善意救助反遭讹诈”的缩影。无责店家被迫破财免灾，寒了好人的心，基层干部和稀泥调解无异于助纣为虐。光脚者无所惧，店家惧怕闹事损利而忍气吞声。这令人想起2006年彭宇案，“不是你撞的为何扶”刺入社会的信任：原见弱必扶，后救人有险。二十载冷漠围观，根不在人坏，在不当裁判教人自保。司法本是保护善良，那次审判却罚善疑善，其致命影响是深远的。该反思的，如何让善良不被践踏。(照片来源于网络)。