科技进步无人技术的应用本身不是社会问题，问题是社会劳动生产率提高以后的社会红利再分配的问题
有个主播义正言辞地说，“无人技术不要与民争利。可上九天揽月，可下五洋捉鳖。可以搞军工搞国防，搞救死扶伤，去搞开山开矿，去搞救灾，去打仗，去干那些人干不了的，人不能干的，不要干那些人干得了的。砸老百姓的饭碗，像什么无人开车了，无人配送了，无人工厂了，无人超市了等等，我认为应该设置边界，应该保老百姓民生，保老百姓就业，保老百姓的饭碗。谁赞成谁反对？”他说的看似有理，但却十分不在理上。
当年小汽车行驶在马路上，黄包车夫骆驼祥子们也是认为汽车取代了他们的工作，他们愤愤不平。
铁路刚发展的时候，也是非议很多，阻力很大，还不是一样发展。
日光灯技术已经发明出来了，资本家为了继续维护白炽灯技术和生产线，愣是把日光灯技术压了很久，才推向社会，推向市场。
我觉得博主说得不对，不是一般的不对，而是骨子里的的错误。科技进步要渗透到社会的每一个角落，科技的渗透是不会设置门槛、设置范围的。机器设备取代人类，提高工厂效率，AI技术全面应用，提升全社会劳动生产率，是潮流，不可阻挡，只能适应只能使用。他说的机器人取代了人的工作以后，并不是固化之前的社会分配方式与比例，下一步就是社会资源和社会的税费如何再分配再利用这个话题。任何岗位任何工作也不应该因为有机器人进步有科技进步而带来的烦恼，变成了阻挠科技发展的理由。
也就是表面看是机器人抢了人类工作，这是矛盾的表象，其实核心是机器人带来的红利如何分配给普通人问题，是下一步如何把社会的各种福利、各种保障、各种托底，立刻马上不停留地拿出应对方案，让科技红利普及给社会每一个人。
尤其是不能设置科技门槛，比如哪一些领域不可以让机器人让无人涉及的话题，这是阻挡历史发展的趋势，属于科技进步中的螳臂当车，这理念是极其落后，和社会科技进步格格不入。跟到底，科技的目的就是要解放生产力，解放劳动力，让人们从长时间、繁杂、肮脏、有危害的工作环境中解脱出来。
再分配科学地落实以后，由于科技发展而带来红利会体现在每一个人的身上。这就是生活更便利了，物资商品更便宜了，就业更轻松了更干净更有效率了，社会福利保障更普及了，甚至工作轻松了但工作提高了，社保缴费都可以帮助你多缴费，退休金都可以多涨一些。总之，为劳动生产率提高了以后，社会的边边角角的每一个落都能看到科技进步带来的好处。
这就要求社会上的每一个人都要适应这样的进步生活，适应科技革命、科技进步带来的极大方便，做科技大潮的弄潮儿，而不是做科技进步的阻挠者。
总有一天，人类可以在科技进步加持而不劳动的情况下，或者是少劳动的情况下，就可以充分享受阳光沙滩海风美人美色美景的假期了!