通报出来那天晚上，不少网友直呼“脸被打得生疼”。回过头看这事儿，6月6号傍晚六点多，王某某在朋友家门口聊天，她的宠物狗自个儿溜达到邻居李某某家门口，正好碰上人家开门出门，李某某就用脚把狗赶开了。就这么点事儿，两人吵起来了，李某某拿手指她脸，她拍人家手，她朋友听见动静也过来拍了两下。后来李某某报了警，要求她们别走等警察来。王某某两次想坐电梯溜，都被李某某用身体挡住，她朋友倒好，在旁边拍视频还怂恿她躺地上。

说白了就是一条狗引发的邻里扯皮，监控拍得清清楚楚。可到了网上，硬是被她说成了“电梯里被猥亵、被顶撞推倒”，还专门挑事发两个月后才发出来。为啥等这么久？有人说她是掐着时间等监控覆盖掉，好死无对证。这心思，够毒的。

更气人的是什么？她一篇“小作文”发出去，全网立刻炸了锅。男邻居被网友人肉、被骂成“猥琐男”，连办案的派出所都被不少人指着鼻子骂不作为。可真相呢？一个无辜的40岁男人，就因为一条狗的事儿，差点被舆论钉在耻辱柱上。他之前就因为王某某的狗在他家门口撒尿弄坏快递，已经起诉到法院了。人家明明是占理的一方，硬是被倒打一耙。

这些年类似的事儿还少吗？2023年四川自贡就有个女的，一模一样的套路——拿身份证拍视频，哭着说被邻居殴打扒衣，结果警方一查，还是宠物纠纷。最后造谣的被拘留了14天。这类人图什么呢？不就是吃准了“女性被侵害”这个话题能引爆舆论，能瞬间占领道德高地。她们把全社会好不容易建立起来的对性骚扰零容忍的共识，当成给自己撑腰的工具。说白了，就是在透支公众的善良。

这次杭州警方做得漂亮，调了全量监控，一帧一帧还原事实。男的没毛病，不予处罚；女的造谣，立案调查。就该这么办。网络不是法外之地，不是谁先哭谁有理，不是谁小作文写得煽情谁就占理。要是每次造谣的成本都这么低，以后真正受了伤害的人站出来，谁还敢信？

这种“小仙女”，有一个算一个，必须严惩。不为别的，就为了给那些老实人留条活路，也为了给真正的受害者留一扇不会被关上的门。