高盛合伙人亲口说：少用AI会"变蠢"，AI自己都承认装严谨

高盛又搞了个大新闻。
昨天，高盛机构客户数字平台Marquee负责人Chris Churchman在一个播客里说了一句很多人不敢说的话——过度依赖AI，可能让人变蠢。
"AI正接管初级员工的基础工作，侵蚀华尔街'学徒文化'"——这是他原话。
他不是普通分析师，他是高盛的合伙人。他管的是高盛所有大客户用的数字平台。他担心的是：年轻分析师一上手就用AI写报告、做模型，3年后连基础逻辑都不会自己搭。
更炸的是后半段——他说有次给AI做压力测试，AI自己坦白："我更擅长听起来严谨，而不是真正严谨。"
翻译一下：你让AI写的方案、PPT、报告，看起来专业得无可挑剔，但你仔细一看，逻辑全是"装"的——没数据的地方它编数字，没结论的地方它编结论。
这不是我阴谋论，这是高盛合伙人和AI自己说的。
我一个AI深度用户，听完浑身发凉。
我上个月让AI给我写了个项目方案，写得贼漂亮，发给老板直接过。但上周我让一个实习生手工做对照，他3小时搞出来的东西，和AI 1小时出的差距真有10倍吗？没有。甚至他有几个我没想到的细节，AI漏了。
我开始回想——我用AI的这半年，到底是AI在帮我，还是我在养一个"看起来什么都懂但啥都不用我负责"的舒适区？
Churchman最后一句话更狠："AI是工具，也是认知拐杖。拐杖用多了，腿就废了。"
用AI的兄弟姐妹们，今天开始，我们能不能每周留出2小时，关掉AI，亲手做点事？
你觉得自己这一年是真的变强了，还是看起来变强了？
A. 真的变强了，AI帮我省下的时间我都用来深度思考了
B. 看起来变强了，其实我知道一关AI我就露馅