这种“小仙女”必须严惩！浙江杭州，24岁女子因宠物狗被男邻居踢赶，双方口角拉扯后，竟在网上发帖称“在电梯遭男邻居WX、被顶撞推倒、反被索赔5000”，引发全网声讨。警方调全量监控还原：系宠物纠纷，无WX无殴打，男主不予处罚；该女子发不实信息涉嫌虚构事实扰序被立案。8月25日滨江分局通报一出，舆论瞬间反转。

“小作文”写得真好，又是WX又是顶撞，关键词一贴，情绪直接拉满。网友们看完能不炸？纷纷下场怒骂男邻居禽兽，连带着办案警方也被喷不作为。

可监控这东西不讲感情，一帧一帧给你回放得明明白白。

真相是啥？4月份这姑娘的狗在人家门口撒尿把人快递毁了，男邻居直接起诉了。6月6号狗又跑人家门口，男主人用脚赶了一下，双方就吵起来了。

争吵中男邻居用手指了指对方，这姑娘和她朋友就上手拍打人家手部，把人手臂和手指都抓伤了。男邻居报了警，要求她们别走等警察来。

这姑娘两次想坐电梯溜，被男邻居用后背挡住。注意，是用背挡，不是用胸，更不存在什么下体蹭撞。

全程就俩字：拉扯。哪来的猥亵？哪来的推倒？全凭一张嘴硬编。

更绝的是她那个朋友高某某，一边拍视频一边怂恿她倒地。这哪里是记录真相，分明是在现场导一出大戏。

真相还没出来，“小作文”和剪辑过的视频已经满天飞了。一篇帖子几个小时就能把“猥亵”两个字焊死在一个男人身上，而警方查清真相用了两个多月。这俩月里那个24岁姑娘和40岁男邻居，一个被立案一个被网暴，日子谁都不好过。可前者是自找的，后者是平白无故被泼脏水。

这事儿最让人愤怒的地方在哪？它不是在维权，是在消费。消费公众对女性遭遇侵害的同情心，消费好不容易建立起来的反性骚扰共识。

今天你拿“猥亵”当武器解决邻里纠纷，明天真正被欺负的女孩子站出来说话，还有人信吗？“狼来了”喊多了，最后坑的是那些真正需要帮助的人。

警方通报里那句话值得细品——不是“证据不足”，是“与事实不符”。前者可能是没查到，后者就是压根没这回事。一个说真话一个撒谎，性质天差地别。

现在这姑娘因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序被立案调查了。挺好，网络不是法外之地，造谣就要付出代价。

还是那句话，让子弹飞一会儿。别看见“小作文”就急着站队，真相靠的是证据，不是情绪。

各位你们怎么看？