问大家一个问题，你觉得《三国演义》里哪个人物被黑得最惨？
我要写一个“惨”字。
我知道，肯定有人会说周瑜。

一句“既生瑜，何生亮”，彻底把这位江东顶级才子死死钉在了小心眼儿的耻辱柱上。
 
但其实，除了周瑜，被演绎黑成炭的还有很多人。
有的人本来在正史里勇猛善战，到了小说里，直接变成了笑话。
有的人明明是决定天下格局的大人物，在小说里却沦为了某个主角的背景板，无法展现其真实实力。

其中最典型的，就是下面这四位。
 
第一名，曹真。
演义里的曹真，基本上就是诸葛亮北伐路上的经验包。
遇上诸葛亮稍微使点儿计谋，曹真就被耍得团团转。
但实际上正史里的曹真，完全不是这个画风。

曹真是曹魏宗室的重要将领，绝对不是什么草包。
他一生征战，从汉中打到河西走廊，从对抗诸葛亮到南征孙权，是曹魏当之无愧的支柱。
诸葛亮第一次北伐的时候，曹真是曹魏方面的重要军事指挥之一。
他一方面派张郃在街亭大破马谡，另一方面亲率主力在箕谷击败了赵云、邓芝的军队，迫使诸葛亮撤军，成功收复三郡。

等诸葛亮第二次北伐的时候，曹真更是直接坐镇关中。
他提前预判诸葛亮会攻打陈仓，于是命郝昭加固城防。
后来，诸葛亮果然围攻陈仓不克，只能无功而返。

公元222年，在曹丕发动的三路伐吴大战中，曹真作为中路军的统帅有着十分亮眼的表现。
不仅率军攻克了东吴的牛渚屯，更在江陵之战中通过击败孙盛，击退诸葛瑾，长期围困江陵，充分展现了他指挥大兵团作战的能力。
所以曹真，根本不是草包。

他不仅能守能攻，而且非常清楚诸葛亮的战略意图。
要不是后来曹真病重去世，司马懿也不能接替他的位置。
好好一个曹魏顶梁柱，就这么在演义里被写成了诸葛亮的搞笑陪练。
 
第二名，周瑜。
这个很多人都知道，演义里的周瑜就是一个小心眼儿的形象。
他不仅嫉妒诸葛亮，天天琢磨怎么除掉对方，最后竟然还被诸葛亮给气死了。
那么正史里的周瑜、周公瑾到底是一个怎样的人呢？

陈寿在《三国志》里，直接给他写了一个非常漂亮的评价，说他“性度恢廓，识见明达”。
刘备也对他的评价很高，说他“万人之英，气量广大”。

蒋干对他的评价是“雅量高致”，就是说周瑜不仅气量很大，品德也不错。
所以演义里把周瑜写成了一个充满嫉妒之心的小人，实在是冤枉他了。
人们都知道周瑜最大的功劳是赤壁之战。

千万别把赤壁之战理解成诸葛亮一个人摇着扇子指挥，周瑜负责生气。
真实历史的赤壁大战，孙权方面的核心军事统帅就是周瑜，孙权集团真正决定跟曹操硬刚的人也是周瑜。

当时曹操挟北方大军南下，号称数十万，孙权内部其实存在投降派。
结果周瑜站出来分析说，曹操劳师远征，北方士卒不喜水战，又有疫病，真正能作战的兵力有限。
然后孙权才把军队交给周瑜。

最终赤壁一把大火把曹操烧回北方。
可以说，如果没有周瑜，孙权集团很可能连建立吴国这个选项都没有。
所以周瑜，根本不是诸葛亮的陪衬。

恰恰相反，在赤壁这个舞台上，周瑜才是真正的主角。
而真实的历史上的周瑜和诸葛亮也压根儿没有小说里那种斗智斗勇的戏码。
小说为了让故事好看，必须制造矛盾。

所以光写一个天才诸葛亮不够，还必须安排一个嫉妒他的天才。
于是，周瑜就这么被气死了。
 
第三名，魏延。
无论是原著小说还是电视剧里面都有这么一处经典桥段。
诸葛亮在五丈原病重离世前，看出魏延脑后有反骨，料定他日后必反。
于是悄悄留下密计，嘱咐马岱潜伏在魏延身边。

诸葛亮死后，魏延果然野心暴露，不听军令，执意独断两军阵前。
他傲气十足，当众大喊“谁敢杀我”，话音刚落，身后的马岱手起刀落，一刀斩下魏延首级。
于是，千百年来，大家对魏延的印象就此定格。

说他天生反骨，狼子野心，忘恩负义，被杀纯属活该。
但实际上，正史里的魏延是蜀汉非常重要的军事将领。
刘备称汉中王后，破格提拔魏延为汉中太守。

魏延立下豪言：“若曹操举天下而来，我为大王拒之；若十万之众来犯，我为大王吞之。”
魏延镇守汉中15年，采用坚壁清野的防守策略，使汉中防线固若金汤。
他并非因反骨而死，更多是与同僚杨仪的个人矛盾激化所致。
他本意是继续北伐，而非背叛。

当然，魏延性格确实比较强硬，不好相处，但把他直接写成反贼，显然是小说为了强化诸葛亮的神机妙算而做出的文学加工。
 
最后一名，鲁肃。
这个人上榜，很多人可能会感到意外。
其实鲁肃被演绎黑的也挺狠。

小说里的鲁肃给人的感觉就是老实厚道，甚至还有点憨。
周瑜让他干什么他就干什么，诸葛亮忽悠他，他也只能赔笑。
尤其是各种谈判场景，鲁肃直接成了诸葛亮和周瑜之间的和事佬。

但其实历史上，鲁肃是一个不亚于诸葛亮的战略家。
他很早就看明白了一个问题，孙权不能天天想着跟曹操硬刚，必须先建立自己的战略空间。