DC娱乐网

“扶老人遭索赔”死者亲属首发声: 1.9万元是参照当地同类赔偿,不可能退钱

“扶老人遭索赔”死者亲属首发声: 1.9万元是参照当地同类赔偿,不可能退钱


8月17日中午,湖南祁东一家牌馆,60岁退休老人罗某,像往常一样来到牌馆。

他是这儿的常客,出事前半個月几乎天天来,当天也是来等牌友的。结果牌友还没到,他自己先不舒服了。

女店主肖爱华发现他状态不对,上前问了几句没反应,就试着扶他。

扶的过程中两个人一起摔了一跤,之后老板和其他人把老人弄到了店门口,有人打了120。救护车大概5分钟就到了,把老人送去医院,到医院时人已经没了。当天下午遗体就火化了。

事情到这儿,本来可能就是个悲剧,谁也没想到后面会闹这么大。

老人去世后,家属找上了店主,开口索赔10万。在派出所协商了两次,最后从10万降到了1.9万,双方签了调解协议,上面写的是"人道主义补偿款"。

家属后来接受采访,说了几个关键点。

第一,表哥不是网上说的"路过歇脚",是牌馆常客,当天就是去等牌友打牌的。

第二,他们看了监控,发现老板扶表哥出去的时候摔了一跤,之后还继续把他"拖"出去。家属觉得不对劲,外面大热天,牌馆里有空调反而凉快,真要是救人,打120、在椅子上扶住别让他倒就行了,干嘛非往外面拖?他们怀疑老板是怕人死在店里"不吉利"。

第三,关于1.9万,家属说"不可能退,要退当初就不会找她赔"。

他们解释说,祁东本地以前出过好几起在牌馆打牌死人的事,店主都赔了钱,他们就是参照本地这些案例来谈的。

家属还说,签完协议以为事情了了,没想到全国都知道了,他们在网上成了"大恶人",已经向警方反映网络谣言,要求追责。

店主这边也有自己的说法。

店主儿子李先生说,老人是自己走进来的,不到一分钟就不舒服了,期间他妈妈和老人没有任何交流。发现异常后他妈妈把人扶到店外,有人说"扶出去呼吸新鲜空气"。他妈妈因为这事失眠、头晕、吃不下饭,牌馆暂时关了。

后来有关部门介入调解,确认店主没有过错,不承担法律责任。当地司法部门也明确提出,要求家属全额返还1.9万。

这事传开后,有湖南本地企业给店主送了2万慰问金。罗永浩看到这事,联系到店主,8月26日转账了10万元捐助。

店主儿子表示愿意拿出一部分资助乡村老人、修路灯。

整件事的争议焦点其实就一个:老板到底是"善意救助"还是"把人往外拖"?

家属觉得,老板扶人的方式有问题,外面那么热还往外拖,不像是在救人。店主这边说,扶出去是为了让老人呼吸新鲜空气,是出于好心。

官方认定老板无责,但家属拿了钱不肯退。双方各执一词,谁也没法说服谁。

这事之所以闹大,说白了就是戳中了很多人的痛点,以后遇到老人摔倒,到底扶不扶?扶了被讹怎么办?
不扶良心又过不去。

1.9万不多,但它背后牵出来的问题,远比钱本身复杂得多。