邱毅说，台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。 这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”
一句话，把台海议题、两岸交流、岛内政治生态全搅在了一起。双城论坛办了多年，早已不是简单的一场城市见面会，而是两岸基层交流的一扇窗口。如今有人把这扇窗口当成政治筹码，也让外界再次观察：面对复杂的两岸关系，口号和现实之间，到底隔着多远的距离。
蒋万安关于双城论坛的相关表态，主要出现在2022年台北市长选举期间。当时，他针对两岸关系和城市交流提出相关看法，引发岛内不同政治力量讨论。部分人士认为，面对台海局势变化，城市交流也应考虑安全因素；另一部分声音则认为，城市之间的沟通渠道不能轻易关闭，否则影响的可能是普通民众和基层合作。
但从双城论坛后续发展来看，现实选择并没有完全按照竞选期间的政治语言推进。2024年、2025年前后，台北与上海仍继续围绕城市交流展开互动。台北方面强调，论坛重点在于城市治理、民生合作和交流互惠，而不是成为政治对抗的平台。
这其实反映出一个很现实的问题：政治场上的表达，往往需要回应选举氛围；但城市管理最终还是要回到柴米油盐。交通如何改善，公共服务如何提升，经济交流如何保持，这些才是地方治理每天面对的问题。
双城论坛能够持续存在，说明两岸基层之间仍然存在交流需求。上海与台北作为两座大型城市，在公共治理、文化往来、产业合作等方面都有互相借鉴的空间。对于普通民众而言，他们更关心的是生活是否更加便利，而不是城市合作是否成为政治角力的筹码。
与此同时，双城论坛也始终伴随着争议。岛内部分政治力量认为，两岸交流必须强调所谓“对等”；而支持交流的人则认为，保持沟通渠道本身具有积极意义。两种声音长期存在，也说明两岸关系议题在岛内政治环境中具有高度敏感性。
从大陆方面来看，两岸同胞同根同源，加强交流合作符合两岸民众共同利益。长期以来，大陆推动两岸基层交流，鼓励民间、城市和青年之间增加了解。两岸关系越复杂，越需要保持必要沟通，避免误解不断累积。
对于岛内政治人物而言，如何处理两岸交流也是一道现实考题。如果只在选举阶段释放强硬信号，执政后却必须面对城市发展的实际需求，那么最终还是要在政治表态和民生利益之间寻找平衡。
蒋万安是否停办双城论坛的争议，本质上反映的是一个更大的问题：两岸交流应该如何在分歧中继续前进。城市交流不是简单的政治表态，而是涉及大量普通人的实际利益。
一场论坛不能解决所有问题，但一个交流平台可以减少隔阂。两岸之间存在分歧并不意味着必须切断联系，越是在局势复杂的时候，越需要通过理性交流增加了解。