景甜

近日，演员景甜卷入涉案三千余万元的财产纠纷民事诉讼，事件持续霸占各大热搜榜单。孙宇晨将景甜及其父母起诉至法院，案件已完成立案并申请财产保全，其代理律师表示涉案款项为彩礼。对此，景甜一方提出管辖权异议，案件尚未进入实体审理阶段，暂无任何司法定论。景甜工作室发布声明，直指对方借艺人的公众影响力进行舆论碰瓷，表明所有争议交由司法机关裁决，后续不再对外作出多余回应。

风波持续发酵之际，一篇文末标注“纯属虚构”的长文于海外社交平台流出，文中涉及大量私人情感与资金往来细节，相关截图片段在网络大肆流转。不少网友误将虚构文本当作客观事实进行传播，各类主观脑补的八卦、小道传闻层出不穷，肆意窥探当事人的私人生活，让一起普通的民事财产纠纷，演变成一场全网猎奇的舆论狂欢。

夹杂情感纠葛的大额金钱矛盾，其中的来龙去脉，局外人很难洞悉全貌。司法审判看重的是庭审证据，而非网络小作文和碎片化爆料。文学虚构叙事不等于案件真相，在法院下达生效判决前，网上流传的各类说法均不能作为定案依据。

此次事件还引发连锁舆情，景甜与张继科多年前的旧恋情被重新翻出。大量吃瓜网友涌入张继科的直播间刷屏追问过往，原本正常的体育直播被卷入舆论漩涡，无关当事人无端承受流量骚扰，也加剧了网络乱象。

吃瓜应当守住分寸边界，拒绝扩散未经证实的隐私内容，切勿被单方面叙事裹挟。尊重案件的司法审理流程，将是非评判交由法庭，少一些八卦狂欢，多一份对个体隐私的敬畏之心。