四川，一女子和朋友酒后临时决定去按脚，来到足疗店后，女子稀里糊涂走进了隔壁房间后躺在床上就睡，结果却和房间里一陌生男发生了关系，女子甚至全程配合，完事后还说了一句，你不怕我怀孕啊？在发现认错人后，女子扇了男子一巴掌后要求给说法，协商后，因男子拒绝支付2万赔偿，女子直接报了警。

那天晚上，卢某和几个朋友一起吃饭。酒桌上的气氛不错，大家边吃边聊，几个人喝了不少酒。到了深夜，朋友们觉得时间还早，有人提议：“要不去按个脚？正好醒醒酒，也放松一下。”

大家一拍即合。

几个人晃晃悠悠来到一家足疗会所，工作人员把他们安排到了808房间。卢某当时已经喝了不少，整个人明显有些迷糊，但还能自己走路、说话，也还能正常去卫生间。

谁也没想到，真正的麻烦就发生在凌晨3点多。

卢某起身去卫生间。

从卫生间出来后，夜已经很深了，走廊灯光昏暗，加上她酒意上头，脑子里晕乎乎的。她凭着印象往回走，却没有看清门牌号。

808，走成了806。

而806房间里，此时正躺着一个她完全不认识的男人——罗某。

罗某当时也在这家会所休息，身边还有一名女技师正在给他按摩。

卢某推门进去后，并没有发现房间里的异常。她甚至没有认真看床上躺着的人是谁，径直走到床边，掀开被子，便躺了下去。

这个动作，让房间里的女技师都愣了一下。

她看看卢某，又看看罗某，似乎也没弄明白突然进来的女人到底是谁。

女技师还问了一句：“这是你朋友？”

罗某没有马上回答。

女技师又问：“那还按不按？”

罗某随后表示不用了，让女技师先出去。

女技师离开后，房间里只剩下两个人。

一个是喝醉后误入房间的卢某，一个是本来就不认识她的罗某。

按照罗某后来接受调查时的说法，他当时以为卢某可能是别人叫来的“特殊服务人员”，所以没有把事情往“走错房间”这个方向想。

而卢某当时究竟清醒到了什么程度，也成了整个案件最关键的问题之一。

罗某后来辩称，卢某是自己走进房间的，自己并没有使用暴力，也没有拿东西威胁她，而且过程中卢某没有明显反抗，两个人之间的行为在他看来属于自愿。

但卢某的说法完全不同。

她称自己当时酒劲很大，根本没有意识到自己已经走错了房间。直到事情发生之后，她才逐渐清醒过来。

而真正让她彻底清醒的，是一句话。

她这才发现，身边这个男人根本不是自己的朋友。

她一下子懵了。

再看看房间，又看看门牌号，卢某这才意识到：自己走错房间了。

随之而来的，是愤怒、难堪和后怕。

她当场质问罗某：“你是谁？我怎么会在这里？”

罗某告诉她，是她自己走错了房间。

这句话一下把卢某的情绪点燃了。

她怎么也没想到，自己只是喝多了去了一趟卫生间，回来竟然走进了别人的房间，还和一个陌生男人发生了关系。

双方随后发生争执。

卢某甚至扇了罗某一巴掌。

她觉得这件事情不能就这么算了，于是提出让罗某给个说法。

按照公开报道中的说法，双方后来曾谈到私下解决，卢某提出了赔偿要求。关于具体金额，不同网络转载版本存在差异，你提供的版本为2万元。

罗某没有接受。

双方僵持不下。

最后，卢某选择了报警。

这一报警，事情性质彻底变了。

原本罗某认为，不过是一场双方“误会”，自己顶多是占了个便宜，怎么也没想到，警察介入后，案件会按照刑事案件进行调查。

警方随后调取相关监控，并对现场人员进行调查。

足疗店工作人员的证言、监控画面以及双方各自的陈述，都成为案件调查的重要内容。

到了庭审阶段，罗某仍然不服。

他坚持认为，卢某是自己主动进入房间、主动躺到床上的，自己没有强迫她。

“她自己走进来的，我又没有把她拉进来。”

这是罗某一直强调的一点。

在他看来，既然卢某没有明显挣扎，也没有大声呼救，甚至在过程中存在配合行为，那么自己就不应该承担刑事责任。

最终，法院认定罗某构成强奸罪，判处有期徒刑3年。

罗某不服，提出上诉。

到了二审，他依然认为自己没有强迫卢某，认为一审认定存在问题。

但二审法院审理后，没有采纳他的上诉理由，维持原判。