DC娱乐网

以唯物主义实事求是的观点,既能理解我国1968年底实现既无内债又无外债为什么是巨

以唯物主义实事求是的观点,既能理解我国1968年底实现既无内债又无外债为什么是巨大成就;又能认识改革开放后逐步既有外债又有内债,为什么发展又好又快,还不必为债务担忧。
建国后,面对帝国主义封锁,我国为反对侵略,巩固人民当家作主的国家政权,在一穷二白基础上恢复经济,搞社会主义建设,拿过苏联贷款,中苏贸易欠过苏联的债。也在54到58年在国内发行建设公债。
然而随着中苏关系恶化,外债资本对我约束加大。在极端的国际环境下,还清外债,摆脱外部掣肘,独立自主,主权完全独立,从而结束中国近代背负的不平等外债的屈辱历史。
同时,既无外债,又无内债,没有违约债务风险,自力更生,艰苦奋斗,也取得一定成就,为改革开放留下干净的家底和打下一定的基础。所以说是巨大成就。
但无债≠就好,无债≠富强;有债≠不好,有债≠贫困;更不是欠债越多越好。
有人说,既无内债又无外债是巨大成就,那为何吃不饱饭?讲这话的人,如同或也是说吃不饱饭,为何还搞原子弹一样的人。何况,那时也非不关心人民生活。
同样有人认为,无债一身轻,为何借债还能发展壮大?
让我们看看,改革开放后的实践。
改革开放后,我国逐步有了外债又有内债,发展又好又快,国强民富。这是国内外环境变化了,时代不同了。在国际市场经济大环境中,只停留在无债上,停留在计划经济中,会抑制投资活力,延缓产业升级,不符合现代经济运行规律,反而束缚经济发展。
但也绝不是背负的债务越多越好,除了独立主权原则和为国强大为民谋福.为中华复兴大局上,还要使总债务与经济体承载能力匹配,债务率控制在风险范围内(国际普遍认为20%以内),用在更好更快发展上,取得偿还(含利息)后还有积余,让蛋糕越做越大。这已为我国改革开放后实践已经证明。而我国目前债务率才13%多,大大低于国际公认的风险线,不必担心,还很健康稳定持续发展。
注:本文资料主要来自网络经个人整理,仅是个人观点,在头条发布。