浙江宁波，女子喝醉了在网吧睡着了，27岁男子经过看见女子婀娜多姿的身材，动了坏心思，他看女子醉得不醒，把女子背出网吧，到酒店发生了关系。而女子酒醒之后，看见自己裸体在酒店，马上报警，结果男子被抓，被判了4年，而女子患上了重度抑郁症，只能退学，而家属对男子提起了民事诉讼，要求赔偿20万，法院判了。
2022年8月23日早上九点多，刚满18岁的女生，头天晚上跟朋友聚会喝了不少酒，一直喝到天亮。
散场后她没回家，跑到一家网吧开了个包间想打会儿游戏，结果酒劲上来加上一宿没睡，实在扛不住就在包厢里沉沉睡了过去。
就在这时，同在网吧的一个27岁男子李某路过小张的包间，看见里头躺着个年轻漂亮的姑娘，起了歪心思。
他先溜进包间动手动脚试探了一下，发现小张醉得不省人事，一点反应都没有。
李某胆子更大了，直接把人背起来，穿过网吧大厅，一路背到附近宾馆开了个房间。
在房间里，他趁着小张完全无意识的状态，跟她发生了关系。
小张一直睡到下午才醒过来，睁眼一看自己光着身子躺在宾馆床上，下身也有异样的感觉，立刻意识到出事了。
她反复想了想，还是报了警。
警方很快介入，从小张身上提取到生物信息，又调取了网吧和宾馆的监控，没多久就把李某抓住了。
李某到案后也承认了自己的行为。
法院审理后认为，李某虽然没有使用暴力或胁迫手段，但他利用小张醉酒昏睡、完全不知道反抗的状态实施侵犯，照样构成强奸罪。
最终李某被判处有期徒刑4年。
出事之后小张整个人都不对了，出现严重的应激反应，整天焦虑不安，整夜睡不着觉。
案发后第二个月，她就想不开喝了农药，幸好被家人及时发现送医院抢救才捡回一条命。
2023年3月，她被诊断出双相情感障碍，在医院住了一个多月。
到了2024年底和2025年上半年，她又两次因为服用过量安眠药被送医抢救。
为了给她治病，家里前前后后花了将近，10万元医疗费。
案发时小张才刚上大学，读的是学前教育专业，是一名大一新生。
因为精神状态越来越差，多次自伤自残，家里人实在没办法，只能给她办了退学。
一个原本前途大好的姑娘，人生就这么被毁了。
小张的家人不甘心，认为光让李某坐牢太便宜他了，又把他告上法庭，要求赔偿医疗费、护理费、住院费等各项损失15万多，外加5万精神损害抚慰金，总共索赔20万。
但法院认定，李某的犯罪行为已经被刑事判决坐实，他的过错明摆着，该承担赔偿责任。
不过法院也看了精神鉴定报告，认为遭遇性侵这件事对小张精神疾病的发作和加重只起到了次要作用。
最后法院酌情判李某承担40%的赔偿责任，赔了5.7万多一点，5万块精神损失费的请求没被支持。
一个18岁女孩的一生，就这么被一个陌生人的一念之差彻底改写了。
刑事上判了4年，民事上赔了5万7，账面上算清了，可小张失去的那些东西，拿什么还？
李某被判强奸罪，他自己估计都觉得冤——我没打没骂没胁迫，她自己喝醉了，我就顺水推舟。
但法律对这个罪的认定从来就没松过口，只要利用被害人不敢反抗或不能反抗的状态下手，就是强奸，管你有没有动手。
但民事赔偿这块，就让人心里不是滋味了。
家属要20万，法院判5.7万，理由是鉴定报告说性侵对小张精神疾病的发作只起到次要作用。
这个结论需要掰开来看——小张出事前是正常上大学的姑娘，没有精神病史。
事发的第二个月就喝农药，被诊断双相，多次自伤，最后退学。
时间线上咬得这么紧，你说只起次要作用，依据到底是什么？
精神鉴定确实有它的科学方法和标准，但实际操作中，鉴定机构为了避免因果关系的认定过于直接，往往会选择相对保守的结论。
这样的话，网吧也有责任？一个成年男子在公共营业场所，大白天把一个不省人事的姑娘从网吧直接背走，网管没拦，监控没人看，这安保形同虚设。
民事索赔的时候只告了李某，没带上网吧，其实也是一条路径。
法律能判李某坐牢，能判他赔钱，但判不了把那个18岁女生的大学时光还回来，也判不了她把那些自杀的夜晚重新活过。
《民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
李某的刑事强奸行为被生效判决确认，其过错明确。
但侵权赔偿需遵循填补原则，法院依据司法精神鉴定意见认定性侵行为与小张精神障碍之间存在部分因果关系，按40%比例判决赔偿医疗费等损失5.7万余元。
精神损害抚慰金因未达“严重精神损害”的法定标准未被支持。
该判决体现了侵权赔偿中的因果关联和比例原则，也反映出司法实践中对于精神损害后果认定的审慎态度。
内容来源于：裁判文书网
评论列表