💡观点｜黄仁勋：AGI 可能已经实现，但里程碑本身已失去意义

黄仁勋对 AGI 的最新判断很直接：「在很多方面、对很多任务而言，我们可以说已经实现 AGI。」在他看来，继续划分这些技术里程碑，「在此刻已经有些没有意义」。

这番话出现在英伟达最新财报电话会上。黄仁勋观察到，最近一个月，多数 AI 的使用方式已经跨过一道分界线：人类不再需要逐次提示，而是让智能体自主执行任务。

未来，一家公司运行的智能体数量可能成倍于员工，它们会持续工作、彼此协作，并在任务结束后反思表现、更新 skill 文件，让下一次执行有所改进。

他将其称为一种较松散、粗粒度的自我改进，并给出三个更贴近现实的判断标准：AI 能完成有生产力、有实际用途的工作；模型推理产生的 Token 可以带来利润；获得更多算力后，AI 服务还能生成更多有利润的 Token。

这并非宣称 AI 已在所有能力上达到某个统一定义中的通用智能。黄仁勋讨论的 AGI，更像一组已经进入企业经营和工作流程的能力：智能体能否持续干活、改善表现，并把算力转化为实际产出。

🤔 当 AI 已经能自主完成工作并产生利润，我们还需要一条统一的 AGI 达标线吗？

黄仁勋称AGI里程碑已失去意义英伟达AGI