新北是台湾第一大县市，蓝营在此连续执政超二十年，也被视为2026九合一乃至2028蓝营重返执政的压舱石。眼看11月28日投票只剩约90天，国民党却一边要面对民进党苏巧慧的步步紧逼，一边还要消化自家内部的“同场不同台”风波，岛内“换将”声浪随之升温。这场仗，真要到临阵换帅的地步吗？

【一】风波怎么来的：一场“同场不同台”撕开了裂痕

风波导火索，是近期多场党内造势活动中，参选人李四川与党主席郑丽文的“同场不同框”。据台媒报道，8月25日“挺川后援会”活动上，郑丽文约11点20分到场为李四川站台，李四川却已在11点提前离场；此前6月也曾出现类似情形，被外界解读为刻意错开行程。
支持者看到的是：郑丽文倾全党资源操盘新北、积极整合蓝营，李四川却始终与党中央保持距离。据台媒报道，国民党副秘书长李乾龙全程陪同李四川，事后以“行程冲突”解释，但深蓝基层的不满已被点燃。
需要说明的是，“刻意疏远”更多是舆论解读。李四川阵营的公开口径是行程安排，其本人也多次强调“会做事”优先，希望淡化政治标签、争取中间选民。但效果适得其反——两头不讨好：中间票未见大涨，深蓝热情先冷了。

【二】换将代价远大于收益，国民党大概率不会走这步棋

综合研判，国民党临阵换将的可能性很低，理由有四：

其一，时间窗口不允许。距投票仅约90天，竞选团队、基层桩脚、广告投放全部围绕李四川搭建，临阵换人等于推倒重来，内部先乱。2015年“换柱风波”的教训仍在，党内高层对此高度警惕。

其二，民调不支持。李四川虽然领先优势收窄，但多数机构民调仍显示其领先或胶着，未到必须换人的绝境；而刘和然的公开民调明显更弱，换人等于主动送分。

其三，换将等于自我否定。李四川是党中央征召、蓝白共同推举的候选人，此时撤换等于公开承认提名失误，直接打击郑丽文的党主席权威，还会引爆支持李四川一方的反弹，二次内耗。

其四，真正的问题不在人选，而在团结。新北若失守，输的不是李四川个人，而是蓝营内部的分裂。与其讨论换人，不如先弥合“同场不同台”暴露的信任裂缝。

边界说明：“换将呼声”为岛内舆论层面议题，非国民党官方决策；李四川“刻意回避”为媒体解读，其阵营口径为行程安排。涉台表述遵循一个中国原则，选举为地区性选举。