果不其然，战犯神社一出，日本议员团紧急抵京，上包机前态度强硬。

这次到访北京的代表团一共三名议员，分别来自自民党、公明党以及中道改革联合，覆盖日本执政与在野阵营，这趟行程是日方主动提出申请，中方才同意接待的党际交流活动。去年11月，日方部分政客发表涉台错误言论之后，两国官方层面沟通渠道基本陷入停滞，经贸、民间文化往来随之受到明显冲击，日本政坛内部不少人已经意识到，持续的僵局会反噬本国现实利益，议员伊佐进一也公开承认，当下双边关系已经降到1972年中日邦交正常化之后的低点。

羽田机场的媒体镜头记录下启程的全过程，面对围拢过来的记者，代表团成员当众表态，声称要把日本的立场完整传递给中方，言辞上没有做出任何软化的姿态。很多人会误以为，这番强硬说辞是专门针对中国释放的谈判筹码，深挖日本本土的政坛生态就能看懂，这类发言更大程度上是演给国内选民看的政治姿态。日本国内右翼势力影响力持续扩张，政客一旦在历史相关议题上流露退让，立刻会遭到党内同僚、保守舆论的集体攻击，想要保住自身的政治位置，出访前就必须在公开场合展现不妥协的面貌，用来安抚手中掌握选票的保守群体。嘴上把架子摆足，真正坐到谈判桌，他们又不得不直面已经发生变化的现实局面。

就在代表团落地北京的前后，国家安全部公众号发布文章，直接把靖国神社定调为战犯神社，外交部记者会同步使用相同表述，这已经不局限于普通外交口头抗议，直接上升到国家安全层面的定性判断。这座神社里面供奉十四名双手沾满亚洲民众鲜血的甲级战犯，东京审判已经用确凿证据给这群战争罪犯完成历史定罪，战后几十年，日本右翼不断借用“靖国”这个取自古籍的文雅名称做包装，刻意掩盖战犯供奉的事实，把侵略历史进行美化，不断模糊是非边界，蒙骗本国年轻一代民众。过去中方的对外表述留有一定缓冲空间，这一次直接戳破包装外壳，相当于拿走日本右翼用来混淆历史的文字掩体。

这就形成很有讽刺意味的局面。日本部分政客刚在战败纪念日前后完成参拜、供奉祭品的操作，踩过历史认知的红线，转头就派出人员来到北京寻求对话窗口。一边做伤害受害民族情感的事，一边又想要维系沟通通道，指望对方当作什么都没有发生，这种逻辑本身就很难站得住脚。代表团并没有拿到日本内阁的正式授权，更多承担摸底试探的任务，他们想摸清中方完成定性之后，后续会出台怎样的反制手段，同时也想保留住中日之间仅剩的一条对话管道，避免局势彻底滑向完全失控的状态。

会谈的实际过程没有外界想象得轻松，双方分歧十分突出，原定时长较短的会晤被拉长，日方依旧抛出不少脱离现实的诉求，在历史认知、周边海域局势等话题上不断进行辩解，中方反复重申中日四个政治文件确立的原则，明确历史问题是绕不开的前置条件，不会为了维持表面的往来，在原则底线上面做出让步。代表团结束行程离开北京，也没有取得日方事先期待的实质成果。

我们可以看清一个客观事实，我们不排斥正常的党际沟通，对话本身也具备相应价值，但对话绝对不等于无底线妥协。想要修复双边关系，口头沟通只是载体，真正起决定性作用的，是实际行动。政客机场镜头前的狠话、会议室里面的交涉，都抵不过正视侵略历史、停止美化战犯的现实举动。如果一边持续触碰历史红线，一边寄希望依靠几次访问就抹平伤害，这样的想法注定行不通。历史留给所有国家的教训，不可以被选票、政治博弈随意改写。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。