日本驻华大使很得意：每月仍有40万中国人无视警告，继续赴日旅游！

 8月25日，日本驻华大使金杉宪治接受朝日电视台专访。镜头前，他先是承认中日关系冷到冰点，坦言现在想见中国官员和商界人士都难。紧接着话锋一转，骄傲地宣称每月仍有约40万中国人赴日旅游。他还把这事上升到“日本软实力”的高度，说日本人该为此自信。
 
我觉得这事得从两个层面去看。一方面，每月40万人赴日旅游，这个数字本身不假，日本国家旅游局的数据摆在那儿，7月份中国游客数量确实恢复到了疫情前的七成多，按单月算，四五十万的规模是有的。

但另一方面，金杉大使拿这个数字当“日本软实力”的证据，多少有点避重就轻。软实力这个东西，如果真那么管用，他也不会在采访前半段承认连中国商界人士都难约见了。旅游人次和外交温度之间，隔着好几层现实。
 
很多人可能没注意到一个时间线。中国从今年3月26日开始发布赴日旅游提醒，到8月中旬前后发了十几次，频率不低。

而日本那边，7月1日起把中国公民的签证费从3000日元一口气涨到15000日元，翻了五倍。一个在劝退，一个在涨价，可即便这样，每个月还是有三四十万人去。这背后的原因，不是一句“无视警告”能概括的。
 
我查了一下日本观光厅发布的消费数据，中国游客在日本的人均消费额长期排在各国游客前列，疫情前大概是22万日元上下的水平，比整体平均值高出近四成。

到了2025年，虽然日元汇率有所回升，但中国游客的购买力依然可观。东京、大阪的百货店，奢侈品柜台前说中文的顾客还是主力。

金杉大使在采访里强调旅游能“带动日本地方经济”，这话不虚，但把它包装成软实力的胜利，逻辑上有点偷换概念。
 
真正让中国游客愿意去的，我觉得首先是汇率和价格差。日元这两年虽然从历史低点反弹了一些，但整体上对人民币还是处在相对低位，去日本买东西、住酒店，比去欧洲或者美国划算得多。

而且中日之间航程短，三四个小时就到，签证尽管涨价了，但对有多次出行需求的人来说，办理流程和通过率相对稳定，这是很现实的便利。这些经济层面的因素，才是支撑每月40万人流量的底子。
 
金杉大使把旅游人数上升到软实力高度，说白了是想在外交僵局里找一个能对内交代的切口。他在朝日电视台说“日本人该为此自信”，这话是说给日本国内听的。

日本民众对中日关系冷淡是有焦虑的，尤其是经贸往来受损之后，地方旅游业、零售业都能感受到压力。

这时候驻华大使站出来说“中国人还是爱来日本”，某种程度上是在安抚国内情绪，也是在向日本政界释放一个信号：民间交流没断，别把门关太死。
 
但这位大使可能忽略了一点，中国游客去日本，跟认不认同日本的某些做法，是两码事。旅游是一种消费行为，不是政治表态。

一个月40万人里，有去看风景的，有去购物的，有去探亲访友的，有去考察市场的，把这些人打包成“软实力”的注脚，对谁都不太公平。

中国游客有选择目的地的权利，日本政府也靠旅游业赚钱，这是一个互惠的生意。非要把生意说成感召力，反而显得底气不足。
 
我注意到一个细节，中国外交部在多次提醒里用的词是“近期避免前往”，并没有直接说“禁止”。这个措辞是有分寸的，说明中方并没有切断民间往来的意思，只是在安全风险上做出了提示。

而日本政府一边涨签证费，一边又盼着中国游客来，这种既要又要的心态，其实比大使的“得意”更值得琢磨。
 
从日本国内的情况看，旅游业确实需要中国游客。2025年上半年，日本入境游客总量已经恢复到疫情前水平，但韩国、东南亚游客的人均消费与中国游客还有差距。

日本政府定的目标是把入境消费额从5万亿日元推到8万亿日元，没有中国游客的贡献，这个目标基本不可能完成。所以金杉大使的话，反过来听，也是一种无奈：官方关系冷到那个程度，他手里能拿出来说的，也就只剩下旅游数据了。
 
对中国游客来说，去不去日本，从来就不是一道政治题，而是一道经济题和时间题。航程近、体验好、汇率划算、签证稳定，这些优势只要还在，流量就不会断。真正需要被讨论的，可能是日本在吸引中国游客的同时，能不能在安全、服务、尊重这些基础层面做到位。

旅游的本质是人与人的往来，是放松，是消费，不是谁给谁面子。金杉大使想在镜头前挣回一点面子，但他的逻辑，恰恰把旅游这件事说小了。
 
我的看法很明确，每月40万中国游客去日本，是市场规律在起作用，不是外交成就的勋章。金杉大使的“得意”，掩盖不了中日关系结构性冷淡的现实，反而暴露了日本对华政策里那种别扭的算计：政治上跟着美国走，经济上又惦记中国游客的钱包。

这种两边下注的姿势，短期看是精明，长期看只会让双方都越来越没有耐心。未来中国游客的去向，取决于日本能拿出多少诚意，而不是大使在电视上笑得多自信。