“洗 钱 成功？”海南，一男子和女友同居，可他没钱，他到处宣扬，谎称自己有内部买房名额，117个人给他转钱，一共骗来1355万，他得意忘形，又是赌球，又是买奢侈品，又付了首付给女友买了房子，陆续给女友转了261万，不料，他东窗事发，被法院判刑，法院一查，赃款早就没了，为了还钱，房子也被拍卖了，可还是差的太远了，受害者急了，把男子女友告到法院，要她返还261万，法院的判决令人意外。

刘某和女友住在一起，可他没钱，刘某急了，他编了个谎言，到处给人说自己能拿到内部购房房源。

有人急着买房，立马就开始给他转钱，男子心里高兴，没过多久，他就骗了117个买房人。

这些人为了占住名额，纷纷把订金转他账上，没过多久，他就拿到了1355万买房款。

他拿钱之后，立刻开始挥霍，要么拿去赌球，要么买玉石奢侈品。

这些钱看着虽多，可也经不起他这样挥霍，他为了讨女友梁某高兴，经常给她大额转钱。

甚至有一次，他给梁某转了35万，梁某有些怀疑刘某，可刘某花言巧语，几句话就给她敷衍了过去。

他为了讨好女友，又出了首付给她买了套房子，生活有了希望，梁某没有深究张某资金的来路。

不知不觉，刘某陆续给梁某转了261万，其余的钱被他挥霍一空，他又想着如何再去骗钱，可没想到，他乐极生悲，没过多久，诈骗的事情就败露了。

刘某被送上了法院，很快就判刑进去了，为了给受害者还钱，给梁某买的房子也被拍卖了。

拍卖的钱按比例退给了受害人，可杯水车薪，这些钱根本就不够弥补受害者的损失。

受害人钟某和周某两人不服，他俩凑到一起，总共才拿回来9万多元。

俩人急了，既然刘某给梁某转过261万，那这些钱就应该是他骗来赃款，理所应当把钱退出来。

俩人一纸诉状把梁某告到法院，以不当得利要她退回来261万。

可没想到，一审二审都判他们输了，俩人不服，又告到了高院。

高院经过审理调查，发现刘某和梁某恋爱期间，不只是刘某给梁某转钱，梁某给刘某也转过63万。

俩人在一起同居，生活开销很多很多，俩人之间互相转钱，密密麻麻的理不清了。

法院认为，这些转账是他们之间的正常往来，不可能每笔转账都算得清清楚楚。

而且刘某骗来的钱，早就和他自己的钱混到了一起，根本分不清哪些是赃款 哪些钱是他自己的钱。

他转给梁某的钱，有的是在骗钟某周某之前转的，有的是之后转的。

钟某和周某没证据证明梁某收到的转款是钟某周某被骗的钱，自然也不能让梁某来还。

因此，高院驳回了两人的上诉。

有人认为，既然梁某拿了赃款就该退钱，但实际情况远远没有那么简单。

尤其是情 侣之间共同生活，很多花销是相互的，小到买菜做饭，日常开销。

大到大额转款，关键的是，女友梁某也在给他不停的转钱。

这样一来，所有钱混同在了一起，根本没法算得清清楚楚。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

梁某和刘某恋爱同居，梁某收取刘某给她的转账，是基于正常恋爱关系。

他们之间存在双向资金往来，现有证据无法证实其获利与受害人损失存在直接的对应关系，不满足不当得利的构成要件。

并且，刘某给周某转的资金，有骗钟某和周某之前转的，也有在骗他俩之后转的。

钟某和周某拿不出证据证明梁某拿到的钱是他俩被骗的钱。

因此，法院驳回了钟某和周某的诉讼请求。

对此，你怎么看？