今天要跟大家讨论一个著名的历史故事，那就是关羽不愿意把女儿嫁给孙权的故事！

这件事在小说《三国演义》中，演绎得是栩栩如生的！关羽那句“虎女焉能嫁犬子”更是把关羽不知天高地厚的形象渲染得活灵活现。

但其实在《三国志》中，对这件事的记载就这么一句话：权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。

但不管怎么样，这件事应该是真有这么回事！至于《三国演义》中的细节夸大，咱们姑且不论，就就事论事地来讨论一下这个事情？

几乎所有的读者朋友读到这里，都不约而同地地认为关羽生性傲慢，他后面丢失荆州其实就是他的傲慢无礼所招致的……

包括易中天老师也多次说过：就在关羽傲慢无礼地拒绝孙权的求婚时，关羽丢失荆州的结局就已经悄然注定！

其实广大底层百姓这么去理解是没有问题的，因为大多数底层百姓其实读文史就是读文史的脸谱，关羽丢失荆州背后是一件多么复杂的人性问题呀，他们一下子也弄不明白呀，所以还不如直接给关羽一个傲慢的脸谱，这样就让他们感觉掌握了真理，做人不能太傲慢，这是关羽大意失荆州告诉我们的。

但是，如果像易中天老师这样的学者这么去解读历史，个人觉得，还是有待商榷的。

其实关羽这个人是不能说完全傲慢的，人家从一介武夫靠着忠义和超强的军事能力一步步走到了当世虎将的位置，怎么能用一个“傲慢”去形容他呢？

事实上，关羽所谓的傲慢是有一定的针对性的，他只是看不起那些一肚子“男盗女娼、阴谋诡计”的势利小人而已，他在治理荆州期间，对荆州的百姓和手下的将士其实都是非常不错的。包括吕蒙白衣渡江的前后都多次说过，关羽在荆州得民心和军心，能力又超级强，所以打他是非常不好打的。

但是，关羽对一些趋炎附势、蝇营狗苟但没有什么真本事的人，那是真心地瞧不上。比如后面出卖他的糜芳等人。因为糜芳仗着他是刘备的投资人、是大关系户，革命尚未成功就想着捞钱回本嘛！这种人搁我，我也会看不起他的嘛！

所谓的关羽傲慢，其实就是我们今天的所谓气节、风骨问题。比如我们今天很多职场中人，看不起那些龌龊无耻的钻营之徒，不是一个意思？

君子看不起小人，结果被小人给针对或者陷害了，这种事情自古以来就比比皆是。但咱们不能说小人赢了，小人就是对的。而君子输了，君子就傲慢无礼了。

大家真的觉得孙权为自己儿子求娶关羽的女儿，这是什么友好的事情吗？

政治联姻不是什么自由恋爱！孙权是江东集团的老板，关羽是什么身份呢？刘备集团的二把手！孙权这种联姻的方式大家不觉得有问题吗？即便你是想通过联姻去示好刘备集团，正确的做法是不是跟刘备去联姻呢？就算没有合适的人选，你要跟关羽联姻，是不是也应该先跟刘备去谈这个事情呢？

这种事情，有职场经验的人一定是能够秒懂的，两个竞争企业，一家的一把手跟绕开另一家的一把手跟其二把手谈战略合作协议的事情，这意味着什么呢？这其实就是典型的挑拨离间！你关羽答应了，那就意味着你接受我把你拉到曹操、刘备这一桌了。你关羽要是不答应，那就是你给脸不要脸，我随时保留追回面子的权力！

所以，大家读历史的同时，一定要学点外交和政治，不然非常容易人云亦云。举个非常简单的例子，隋朝玩东突厥是怎么玩的？不就是原来的和亲公主死了，突厥可汗请求再嫁一个大隋公主过去巩固双方关系，然后隋朝故意不把和亲公主嫁给突厥的可汗，而是要嫁给突厥可汗的弟弟，你们内部去猜忌吧！

所以关羽拒绝把女儿嫁给孙权的儿子，其实从政治和外交角度来讲，都是没有什么问题的。只是方式方法上可以更加温和委婉一点，但我依然觉得瑕不掩瑜。

因为孙权这小子这个时候已经得了红眼病了，刘备当年可怜兮兮地当流浪汉，然后这几年过去了，人家从当初四处流量的状态，坐拥半个荆州和整个益州，还拿下汉中那块关键的战略要地，这是要起飞了的节奏，要是关羽再在襄樊战场打出理想效果，如《隆中对》的规划一样，杀进宛城、洛阳，然后剑指中原，那自己的老二地位就保不住了，所以得想方设法地扯你的后腿。

所以孙权求婚于关羽，这就是标准的政治阳谋，损得很。你关羽嫁不嫁女儿无所谓，反正就是不能让你们刘备集团好过。

这件事的真正症结其实不在关羽身上，而是在孙权身上。要不是鲁肃在两年前死了，孙权不至于这样的，相信鲁肃能帮他把问题捋明白。你和刘备目前还是难兄难弟，你怕刘备开路虎干什么呢？关羽发动襄樊之战，打得越有效果你应该越开心呀，刘备即便占据了南阳郡、剑指中原又如何呢？曹操雄踞北方当袁绍就是了，你们灭得掉他？你应该在关羽猛攻襄樊的同时，集结兵力去打合肥给自己雪耻呀，拿下了合肥，你不也可以进逼中原了吗？三家进行中原决战，对你有什么坏处呢？刘备那边还没打进关中呢，你慌个毛？

搞笑的是，这事到民间就变成孙权因为给儿子娶媳妇的事情而背刺关羽了。然后一帮吃瓜群众搁那若有所得了，别人给你脸的时候，一定要恭恭敬敬地接着……但要是孙权像孙割一样，睡完了之后要求退彩礼呢？