文章是转载的按照我的观念，婆媳矛盾是男方原生家庭的矛盾转移。

这个矛盾来自男方原生家庭内部，解铃还须系铃人，真要解决问题，是需要男方家庭自己解决的。

例如，妈宝男是男方原生家庭形成的，跟儿媳没关系，但会给儿媳带来痛苦。

病态家庭出现的问题往往和每一个人有关，要解决问题要看整体，例如，妈宝男表面看来是婆婆和老公关系紧密，但整体来看，有的妈宝男是，公婆关系不好，婆婆常年向年幼的儿子吐槽，把儿子当情绪垃圾桶，儿子内心不满但无力反抗，天生爱父母的儿子从小就想成为保护母亲，因为母亲的角色是受害者，这是病态共生关系。有的妈宝男是有一个自恋母亲，脾气暴怒随时发飙，看不到儿子的感受，儿子要围着她的一直转，两人形成有毒的控制型关系。

请问，二十几岁的儿媳有工作有娘家，并没有心理学专业知识，如何解决老公的家庭问题呢？

一个能真正解决家庭问题的心理咨询师还需要出钱出力培养好几年，难道指望儿媳速成吗？

而且，如果是传统保守的家庭，男方觉得儿媳是融入这个家庭，那么儿媳还要考虑如何立足，就是妥妥的弱者，难道指望一个没有任何权力的人去解决公婆感情不好积压十几年的问题吗？

从责任归因来说，儿媳和婆家的人际关系无关。相反，婆家应该把自己家的破烂事修理好，不要影响到儿子和小家庭。

从专业能力来说，儿媳并不具备这个能力，连公婆这么大年纪的人都解决不了，怎么可能指望二十几岁的女孩子解决别人家的烂事呢？

帮你是情分，不帮你是本分。

如果觉得儿媳要解决婆媳矛盾矛盾，就跟指望航天局试用期员工解决宇航员上天的一个专业技术问题一样一样，关他屁事。

古代封建社会有一个说法叫冲喜，就是儿子儿媳结婚让重病的老人家高兴一下，在古代农业社会生产力低下，宗族社会为主流，老年人掌握权力和生产资料的前提下儿子让出婚姻自主权取悦权力上位者是一个不合理但能维护父权制分配利益的制度，即，儿子年轻时候牺牲了自主权，但可以娶自己喜欢的女人当妾室，将来老了孩子也可以为他冲喜。

权力更替的前提是听话。

在工业社会、城市化、讲法律、科学进步的今天，没有人会搭理冲喜。老了病了就去看病，别整虚的。老人自己也不乐意，有这钱逼孩子结婚，还不如找医生。

指望儿媳去解决婆媳矛盾，就跟受害者去解决强奸犯不强奸一样滑稽。没有父权的参与，这两拨人可能打的起来呢。

婆婆和儿媳的利益是对立的，一个花了十几年心血把儿子教会穿衣服，一个三分钟把老公的衣服脱了，一个怕儿子娶了媳妇忘了娘，一个是担心公婆手太长，怕婆婆晚上他躺夫妻床上不准儿子儿媳圆房，但又怪儿媳不生孩子。

取了媳妇忘了娘，在封建社会成立，因为爸爸有好几个女人，娘俩相依为命，儿子是母亲的情绪老公和依靠，一旦儿子娶媳妇了，被老公冷落了 一辈子的娘会感到情感上的失落和经济上的抛弃。

但用现代社会眼光来看，公婆关系不好是公婆的事，婆婆要博弈来解决，不能解决速速离婚组建一个有情感的家庭，而不是拉年幼的儿子来和老公对抗，逼年幼的孩子给自己当老公。

过去，生产力低下，城镇化规模小，以农业为主，社会结构更偏向宗族社会，儿媳往往和公婆住一起，需要生儿子留住老公稳住地位，那么改善婆媳关系有助于儿媳在婚姻中的地位。这是在政治经济权力教育上全方位处于弱者为了免于被欺压所做的让步，我做这些是为了少受欺负，并不是自己愿意。

是因为无法独立生存的恐惧才改善。

现在，农村女性可以出来打工，城镇化发展，互联网发达，一部手机知天下，工业社会，社会结构发生了这么大的改变，儿媳的政治经济权利教育全方面提升，男人也很难一个人养家，那自然谁愿意做那个破事。

当独立生存的恐惧大大缓解，那改善婆媳关系又如何，妈宝男还是妈宝男，妈宝男一个月工资才三千，问题自然就留给了问题制造者。

把改善婆媳矛盾的精力时间留给赚钱打拼，收益远远好过跪舔外人。

改善婆媳矛盾的目的是少受欺负，那赚钱就可以达到这个目的，当拥有离开的资本，老公自然不得不对你好。

赚钱就是博弈的方法之一，增加自身价值，自带复利效果，增加男方离婚成本，拥有离婚后遇到更好伴侣的资本，拥有甩到不合格男人的资本。

改善婆媳关系只能留住一个男人，未必能改善夫妻关系，没有复利。

赚钱能吸引一堆男人，一个不好就换，下一个更乖，有复利。

当然赚钱香。

当你赚钱有底气随时离开，成了不好欺负的人，那么男方原生家庭矛盾自然就流向别处。就算你情商高，改善了婆媳矛盾，但遇到婚姻危机、你收入少了、男方突然发达了、男方想生儿子等等，你又要重新跪舔老太太，没完没了。

讨好外人的情绪这是一个无底洞，无论关系有多好，始终他们是一家人，如果一家人铁了心要生帝国继承人，那你天天去请安也没用，他们能一边骗你出钱养家带娃一边让儿子出轨找三生孙子。同样是讨好，不如想想怎么讨好公司上级。

家庭权力的分配，应当与生育成本、家务劳动、经济贡献动态挂钩。家庭结构应该外儒内法。