贪官腐败岂能“一人犯罪，全家无忧”？

浏览这篇讨论反腐法治边界的文章，文中提出罪责自负、避免牵连无辜家属的观点，我对此有不同看法。现实之中大量腐败案件揭示，很多贪腐所得，最终都流向家庭，被配偶、子女共同挥霍享用，很难做到犯罪与家庭完全切割。

贪官个人的工资收入公开透明，家庭日常开销人人心里有数。巨额房产、存款、奢侈品远远超出合法收入水平，朝夕相处的家人真的会毫不知情？面对来路不明的大额钱财，如果家属明明察觉异常，既不追问来源，也不主动检举揭发，心安理得享用贪腐带来的优越生活，这就不能简单算作完全无辜。

法律讲究罪责自负，但罪责自负不等于家属可以坐享腐败红利。对于深度参与腐败的家属，例如帮忙代持股份、转移赃款、充当利益掮客，理应以共犯依法追责。即便家属没有直接参与谋利，只要财产来源是贪腐赃款，不管登记在配偶、子女还是亲属名下，都应当全额追缴，绝不允许出现“一人坐牢，全家享福”的畸形局面。

我们不主张古代那种不问是非的野蛮株连，不能把完全不知情、靠自己劳动赚钱的家属随意定罪。但必须分清界限：劳动所得的合法财产依法保护，腐败衍生的不义之财一分都不能留。

如果只惩处落马官员本人，大量赃款赃物保留在亲属手中，犯罪分子即便身陷囹圄，家人依旧可以坐拥巨额财富。这样的现实，会大大削弱反腐的震慑威力。犯罪成本太低，就难以遏制部分官员铤而走险的贪腐冲动。

反腐既要惩治贪官本人，也要深挖背后的利益家庭链条。查清亲属名下资产，甄别财产来源，凡是源于权力寻租的不义之财坚决予以追缴。参与其中的家庭成员，该立案就立案，该追责就追责。

唯有斩断腐败分子留给家人的利益后路，让贪腐的代价落到整个利益共同体之上，才能真正形成强大震慑，从根源挤压腐败生存的空间。