婚外胚胎案：原配哭诉自己输了，重婚追责为何这么难

婚外胚胎案里的朱女士，录制视频崩溃落泪：“我输了，我错了。原本以为可以告赢重婚罪，让对方承担刑事处罚，结果男方仅仅被拘留5天。在现有法律之下，感觉原配的权益得不到保障。”

镜头前她泪流不止，满心委屈难以释怀。丈夫和第三者孕育胚胎，婚姻遭受重创，她想要的是对方刑事追责，可最终的结果远远达不到她心里的预期。这件事一出，在网上掀起巨大讨论，无数原配看到视频感同身受。

网友热议

- “情感上完全同情原配，婚姻被破坏伤害巨大，可重婚罪的认定，法律门槛确实很高。”
- “只拘留5天，对比带来的婚姻伤害，很多人心理上很难接受。”
- “重婚罪不是出轨、生了孩子就一定构成，法律认定有严格标准，不是按受害方受伤害程度来定罪。”
- “精神伤害很难量化，民事上可以争取财产倾斜，刑事想要定罪取证难度很大。”

多角度评析

1. 重婚罪，不是出轨生育就等于犯罪
很多人会有误区：一方婚外和别人有孩子，就属于重婚，要坐牢。
法律上的重婚罪，核心是两种情形：一是再次办理结婚登记；二是对外以夫妻名义共同长期生活。
仅仅发生婚外情、甚至孕育子女，如果没有对外宣称是夫妻，很难满足刑事重婚的定罪条件。
出轨属于重大婚姻过错，但刑事犯罪需要完整确凿证据，情感伤害≠刑事犯罪。本案男方5天拘留，属于治安层面处罚，不等于刑事判刑。
2. 刑事走不通，原配并非没有维权路径
虽然追究重婚刑事责任难度大，但民事层面法律是有倾斜保护：
离婚诉讼当中，对方属于婚姻重大过错方，原配可以主张离婚损害赔偿，同时要求财产分割向自己倾斜。
如果丈夫给第三者大额转账、买房消费，原配可以起诉全部追回夫妻共同财产。
只是民事维权，只能解决财产层面的损失，弥补不了精神上遭受的创伤，这也是朱女士感到失望的根源。
3. 情理与法律，本身存在落差
站在情理角度，婚内出轨孕育后代，对原配的打击毁灭性极强，大众都希望过错方得到重罚。
但法律讲究证据与既定法条，不能单纯依靠情绪、受害程度来给一个人定刑事罪名。
这也是很多婚姻受害当事人痛苦的地方：明明自己是受害者，却很难看到过错方承受大家期待的刑事代价。
4. 现实的提醒
婚姻遭遇背叛，不要把全部希望押在告重婚坐牢上。
优先保存好转账记录、聊天记录、证据材料，把财产权益守住，是更务实的维权选择。精神的伤痛，法律很难完全抚平，但财产权益可以尽力争取回来。

感悟

法律可以保护财产，却很难修复破碎的感情。
很多原配的不甘心，不仅仅是钱，是期待过错方得到对等惩罚。可现实当中，情理的义愤，和法律的定罪标准，中间隔着一道鸿沟。

素材取于网络