长沙，女生跟朋友喜欢二次元的元素，就穿着这类型的漂亮衣服准备去酒店喝下午茶，没想到酒店却将女生拦下，认为他们穿着不得体，建议回家换一身正常的衣服再过来。女生生气了，认为酒店这边肯定存在歧视，二次元的衣服怎么就不得体了？吃个下午茶还要穿正式的衣服？酒店回应：没有这回事，我们对服装没有强制的要求的。

而女生表示，当时就是明确被拒了，想吃点东西都没能吃的上。现在事情闹大了，酒店却矢口否认，实在是没有格局。（扬子晚报，9月2日报道。）

去酒店里吃个下午茶而已，也并非是什么高贵的场所嘛？穿着二次元的衣服，就要被拦下？

一女生就很无语，她认为自己的穿着打扮不过分，没想到，却要遭遇歧视。

因为女生比较喜欢二次元的元素，朋友也是，所以两个人当天就穿着二次元类型的服装，在女生看来，这个很得体，并无不妥。

毕竟没有法律规定，你必须穿汉服、你得穿西装、你得穿衬衫或者短袖，衣服的风格本来就是多样化的，何必要如此死板呢？

可去酒店里吃饭，就遭遇了歧视，对待非常不公平。

别人穿的休闲一点、或者职场一点，都是可以正常入内的，服务员却把女生跟她的朋友给拦下来。

这个服务员坚持不肯女生他们入内，说二次元的衣服不符合酒店这边的要求，禁止入内。

另外服务员还表示：如果想要来吃下午茶，建议回家换一下衣服，穿的正式一点，或者正常一点，也是可以过来正常用餐的。

对于这个规定，女生当时就蒙圈了，她是没有料到，什么情况啊，竟然还有人对二次元的元素如此抵制？

回家之后，女生越想越生气，决定将这家酒店的行为公开。

对于酒店服务员的其实，女生提出了三点质疑：

第一、如果酒店对服装有规定，请提前在大堂或者前台地方做一下公示，倒也不至于直接驱赶人。

第二、所谓正式、正常的标准是什么，二次元的衣服怎么就要被禁止？

第三、消费者花钱来享受，消费者穿什么衣服，这就是消费者的自由，为什么酒店要有自己的审美标准？这个是否就是歧视？

女生越说越生气，当时他们穿的衣服，干净、得体、没有暴 露之处，也没有夸张的造型，但是却因为穿了这样的衣服，被酒店的人给驱赶了，实在是令人无法忍受。

这件事被公开之后，越来越多的网友开始关注这件事，都认为这家酒店真的是丑人多作怪。

打电话去询问了之后，酒店的工作人员却表示：不可能的，我们酒店对于消费者服装不存在歧视的，也不会有硬性的规定。

正常来说，只要不是赤膊之类的，都是可以正常入内消费的。

现在，酒店却又更换了说辞，表示不存在婉拒二次元风格的消费者入内。自己前言不搭后语，可见这家酒店的管理存在太大的问题。

《消费者权益保护法》第4条规定，交易遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

每一位消费者都是平等的，店家对于每一位消费者的服务，也应该是公平的，不应该存在歧视的态度。

《消费者权益保护法》第10条规定，消费者享有公平交易的权利。

酒店作为经营场所，面对每一位消费者，都应该遵守公平的原则，不应该存在歧视交易的情况，认为人家穿着不是自己喜欢的，就给人家拒之门外。

《消费者权益保护法》第14条规定，消费者在接受服务的时候，人格尊严应该得到尊重。

对于这一点，女生完全没有得到尊重，却被酒店的工作人员给驱赶了，婉拒了，不然入内。

也就是说，因为女生穿着了二次元的服装，就要面对不公平的待遇，这个对于女生来说，已经造成严重的心理伤害。

《消费者权益保护法》第50条规定，侵害了消费者的人格尊严，应该停止侵害，消除影响，赔礼道歉，还要对造成的损失进行赔偿。

酒店属于经营场合，对于消费者来说，规则应该具备合理性，不能说处于卫生、公共秩序等维护，就单纯对人家的服装风格进行限制，更加不可以驱赶、拒绝消费者。

从当时女生着装来看，并无不妥，也没有暴露之处，也没有污浊不堪的地方，只不过是审美有差异，就要区别对待消费者，让女生的内心感觉到被歧视，产生了严重的不适。

对此，酒店需要对侵害消费者的权益做出道歉，对于损贬人家的人格权的行为，也要道歉，甚至还要做出赔偿。

信源：扬子晚报