墨菲质疑赛程安排！谁从“中国赛季”中获益？

本赛季，世界斯诺克巡回赛将三项在中国举办的大型赛事集中连在一段时期进行：上海大师赛、中国公开赛、武汉公开赛。

最初的设想是通过将亚洲赛事集中安排，来减少球员的差旅奔波。

然而问题在于，每项赛事之间大约有一周的间隔，迫使斯诺克球员必须在中国停留近六周。

2005年世锦赛冠军墨菲对此持异议，并质疑这是否真的是球员们想要的安排：“据我所知，没有球员要求过这样的赛程。”

墨菲指出，球员们此前曾与WST讨论过连续举办中国赛事的想法，但当时被告知由于中国各城市间距离遥远，这种方案不可行。

但他反问道：“如果说中国国内的距离是个问题，为什么在武汉公开赛结束后，球员们必须立刻飞回英国参加英国公开赛？”

一个典型的例子是马克·威廉姆斯，他周日晚才回到英国，周一就得参加英国公开赛，最终以0比4不敌大卫·吉尔伯特。

另一个问题是成本，顶尖球员或许能负担得起在中国长时间停留的费用，但排名较低的球员可能难以承担长达数周的额外住宿和生活开销。

不过，墨菲强调他并非在批评主办方，他对当地的热情款待、热情的球迷以及赛事的高水准都深表赞赏。

世界斯诺克巡回赛方面则澄清称，赛程安排必须兼顾球员、转播商、推广方及场馆方的需求。

与此同时，贾德·特鲁姆普也表示部分认同，他认为三项赛事可能有些过于密集。尤其是对于那些早早出局的球员来说，他们可能要等待12到14天才能迎来下一场比赛。所以，这并不是一场关于“斯诺克球员不想去中国”的闹剧，但问题依然存在。

你们认为究竟该如何安排赛程，才能最大程度地让球员、主办方和球迷各方受益？
斯诺克